Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/06/2020 tarihli ve 2020/19 Esas-2020/80 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 04.10.2021 tarihli ve 2021/793 Esas-2021/5023 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılar ... ve ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL TL karar düzeltme harcının alınmasına, 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/492 E. , 2022/2206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/06/2020 tarihli ve 2020/19 Esas-2020/80 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 04.10.2021 tarihli ve 2021/793 Esas-2021/5023 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılar ... ve ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL TL karar düzeltme harcının alınmasına, 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.