Suça sürüklenen çocuk ...'un, mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 152/1.g, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin çocuk mahkemesi sıfatıyla ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.04.2016 tarihli ve 267-462 sayılı hükmün, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.07.2022 tarih ve 15080-10806 sayı ile; "...Kararın, 25.04.2016 tarihinde o yer Cumhuriyet savcısının yokluğunda verildiği, mahkeme kararında kararın yazım tarihinin; dosya içerisinde de tebliğ evrakının bulunmadığı, gerekçeli kararın onaylandığı tarihin 03.05.2016, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz tarihinin ise 17.05.2016 olduğu, temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412...
Ceza Genel Kurulu 2022/478 E. , 2023/4 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza
I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ...'un, mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 152/1.g, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin çocuk mahkemesi sıfatıyla ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.04.2016 tarihli ve 267-462 sayılı hükmün, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.07.2022 tarih ve 15080-10806 sayı ile; "...Kararın, 25.04.2016 tarihinde o yer Cumhuriyet savcısının yokluğunda verildiği, mahkeme kararında kararın yazım tarihinin; dosya içerisinde de tebliğ evrakının bulunmadığı, gerekçeli kararın onaylandığı tarihin 03.05.2016, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz tarihinin ise 17.05.2016 olduğu, temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak reddine" karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01.09.2022 tarih ve 261553 sayı ile;“.... 4. Asliye Ceza Mahkemesince 25.04.2016 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından tefhim tarihinden itibaren bir aylık süre içinde 17.05.2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu... temyiz talebinin süresinde olduğu” görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesince 05.10.2022 tarih ve 7908-13192 sayı ile; itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. III. UYUŞMAZLIK KONUSU Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının 25.04.2016 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 17.05.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. IV. OLAY VE OLGULAR İncelenen dosya kapsamından; Çocuk mahkemesi sıfatıyla ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince 25.04.2016 tarih ve 267-462 sayı ile; suça sürüklenen çocuk ...’un mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, Yoklukta verilen bu hükmün, görüldü işlemleri için o yer Cumhuriyet savcısı ekranına hâkim tarafından 03.05.2016 tarihinde gönderilmesi üzerine 17.05.2016 tarihinde Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde bulunduğu, Anlaşılmaktadır. V. GEREKÇE A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler 07.10.2004 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği üzere 20.0...