Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/268 · K. 2019/347
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/268 K. 2019/347

E. 2019/268K. 2019/3479 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelendiğinde, davanın Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)'ne hitaben açıldığı, ancak hukuk tevzi bürosunca mahkememize sehven tevzii edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının dava dilekçesinde belirtildiği gibi Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere , tevzi (muhabere) bürosuna iadesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Davanın Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)'ne hitaben açıldığı, ancak hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/268 KARAR NO : 2019/347

DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelendiğinde, davanın Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)'ne hitaben açıldığı, ancak hukuk tevzi bürosunca mahkememize sehven tevzii edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının dava dilekçesinde belirtildiği gibi Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere , tevzi (muhabere) bürosuna iadesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Davanın Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)'ne hitaben açıldığı, ancak hukuk tevzi bürosunca mahkememize sehven tevzii edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının dava dilekçesinde belirtildiği gibi Sakarya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere , tevzi (muhabere) bürosuna iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yatırılan gider avansının yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 09/09/2019

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/399 · K. 2019/571

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/293 · K. 2021/97

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/472 · K. 2022/112

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/404 · K. 2021/238

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/267 · K. 2019/466

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/404 · K. 2019/389

26 Eylül 2019