E. 2018/1274 K. 2019/861

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1274 KARAR NO : 2019/861

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2019

DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyetince sunulan 25/01/2019 tarihli rapor ile;Şirket merkezinde gerçekleştirilen iki ayrı toplantıda şirketin iştigal konusunda faaliyetlerine devam ettiği ticari defler kayıtlarına göre hazırlanmış olunan mali yukarıda ayrıntılı olarak incelenen mali tablolarına göre borca batık durumda olmadığı,dosyaya sunulmuş olunan ön proje içerisindeki kaydi gelir tabloları ile kurumlar vergisi beyannamesi eki gelir tabloları arasında hiçbir benzerlik olmaması sebebiyle, şirketin geçmiş faaliyetlerinin ön projede sunulduğu şekliyle gerçeği yansıtmadığı ve dolayısıyla bu değerler üzerinden geleceğe yönelik bir projeksiyon hazırlanmasının mümkün almadığı süreç içerisinde şirket faaliyetlerinin gözlenmeye devam edileceği, sabit kıymet listeleri ile tevsik edici belgeler arasında farklılıklar olduğu, konunun sonuca varabilmesi için Şirketin ve şahısların aktifleri üzerinde TTK 376/3 maddesi çerçevesinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra şirketin dosyaya sunduğu konkordato projesinde yer atan teklifin uygulanabilir olup olmadığı yününde bir değerlendirme yapılabileceği hususunda rapor sundukları görülmüştür. Komiser heyetince sunulan 05/03/2019 tarihli rapor ile; 30.11.2018 -31.12.2018- 28.02.2019 tarihli mali verilerin ve şirket faaliyetlerinin gözlemlenmesi neticesinde;Şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu,28.02.2019tarihi itibariyle 75 personelin istihdam edilmeye devam edildiği,Şirketin 30.11.2018-28.02.20l9 dönemleri itibarı ile kaydi değerlere göre düzenlediği bilançoda 7.000.0...