Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... Noterliğinde 20/06/2014 tarihinde, ... yevmiye ve ... sözleşme numarası ile düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve davaya konu 1 adet 2010 model, ... marka, ... tipli, ... plakalı, ... motor nolu, ... şase seri nolu paletli ekskavatör adlı emtianın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden 14/06/2016 tarihi itibarı ile toplam 17.715,83 EURO kira borcu, 2.761,80 EURO, 83,17 TL kira temerrüt faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilin şirketçe davalıya ... Noterliğinden...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1196 Esas KARAR NO : 2019/217 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... Noterliğinde 20/06/2014 tarihinde, ... yevmiye ve ... sözleşme numarası ile düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve davaya konu 1 adet 2010 model, ... marka, ... tipli, ... plakalı, ... motor nolu, ... şase seri nolu paletli ekskavatör adlı emtianın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden 14/06/2016 tarihi itibarı ile toplam 17.715,83 EURO kira borcu, 2.761,80 EURO, 83,17 TL kira temerrüt faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilin şirketçe davalıya ... Noterliğinden 14/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini ihtar edildiğini, söz geçen ihtarname 16/06/2016 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, bu yüzden dava açıldığını, bu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla ihtiyatı tedbir kararı alındığını, söz konusu kararın .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra dairesine gönderildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilin şirkete ait emtiaların teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 19/03/2019 tarihli sunduğu beyan dilekçesinde; sözleşmeye konu 2 ekipman olsa dahi, dava dilekçesinde belirttikleri gibi ''1 adet 2010 model, ... marka, ... tipli, ... plakalı, ... motor nolu, ... şase seri nolu paletli ekskavatör'' adlı emtianın talepleri doğrultusunda müvekkil şirkete teslimine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir. .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı sayılı dosyası celp edilmiştir. Dosya kapsamına alınan 25/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... AŞ ile davalı ... Ltd. Şti. arasında; ... Noterliği'nin 20/06/2014 tarih .....