Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/22 · K. 2019/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 K. 2019/276

E. 2019/22K. 2019/2769 Temmuz 2019
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluadi ortaklıködeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı çeklerin ilk lehtarı ve meşru hamili ...ŞTİ.'nin olduğunu, Çekler keşideci sıfatı ile ... - ... adi ortaklığı tarafından imza edildiğini, Dava dışı ... 11/01/2019 TARİHİNDE Lehdarı müvekkili şirket ... olan çeklerin çalınmış olduğunu ve çalınma anında boş olduğunu, '... seri numaralı çeklerin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Davaya konu ... seri numaralı çekle ilgili, her ne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/22 Esas KARAR NO: 2019/276

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/01/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı çeklerin ilk lehtarı ve meşru hamili ...ŞTİ.'nin olduğunu, Çekler keşideci sıfatı ile ... - ... adi ortaklığı tarafından imza edildiğini, Dava dışı ... 11/01/2019 TARİHİNDE Lehdarı müvekkili şirket ... olan çeklerin çalınmış olduğunu ve çalınma anında boş olduğunu, '... seri numaralı çeklerin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Davaya konu ... seri numaralı çekle ilgili, her ne kadar çek iade davası için süre verilmiş ise de ilgili kişiyle davacının anlaştığı ve çeki teslim aldığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. ... seri numaralı çekle ilgili, banka cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : 1- Davanın kabülü ile;...bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... - ...ORTAKLIĞI olan, ... çek numaralı çekle ilgili bir adet çekin iptaline, 2-... bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... - ...ORTAKLIĞI olan, ... çek numaralı çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına 5-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-HMK 392/2. mad. uyarınca davacı tarafça yatıralın teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/159 · K. 2019/216

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2019/46

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1153 · K. 2019/159

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 · K. 2019/761

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 · K. 2019/224

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 · K. 2019/259

5 Nisan 2019