Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacıya ait --- plakalı aracın, --- tarihinde saat - sıralarında, ---- caddesi üzerinde park halindeyken,-caddesi üzerinde - --istikametine doğru ilerleyen davalı---idaresindeki ---- plakalı aracın tamamen ve asli kusurlu bir şekilde müvekkile ait araca arka tampon ve arka bagaj kapağı kısımlarından çarpması sonucu oluşan hasar ve değer kaybı nedeniyle müvekkilin uğradığı zararın tazmini için huzurdaki davayı ikame etmek zorunluğu hasıl olduğu, davalı ---- plakalı aracın sürücüsü olay yerinde aracı bırakmak suretiyle kaçmış olup olay yerine gelen-----düzenlendiği, müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olmakla birlikte araç değer kaybına da uğradığı, işbu zararların tazmini için davalı ----...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/318 Esas KARAR NO: 2019/1198 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacıya ait --- plakalı aracın, --- tarihinde saat - sıralarında, ---- caddesi üzerinde park halindeyken,-caddesi üzerinde - --istikametine doğru ilerleyen davalı---idaresindeki ---- plakalı aracın tamamen ve asli kusurlu bir şekilde müvekkile ait araca arka tampon ve arka bagaj kapağı kısımlarından çarpması sonucu oluşan hasar ve değer kaybı nedeniyle müvekkilin uğradığı zararın tazmini için huzurdaki davayı ikame etmek zorunluğu hasıl olduğu, davalı ---- plakalı aracın sürücüsü olay yerinde aracı bırakmak suretiyle kaçmış olup olay yerine gelen-----düzenlendiği, müvekkile ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olmakla birlikte araç değer kaybına da uğradığı, işbu zararların tazmini için davalı ---- sigortalayanı diğer davalı -- başvurulmuşsa da, davalı sigorta şirketi tarafından ne maddi hasar ne de değer kaybı karşılanmadığı, onarım bedeli olarak müvekkil adına ----TL tutarında fatura tanzim edildiği, arz ve izah olunan ve dahi Mahkemece re' sen öngörülecek nedenlerle, işbu belirsiz alacak davası kapsamında alınacak muhtemel bilirkişi raporu ile tespit edilecek gerçek değer kaybı oranında talebi artırma hakkı ve tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkile ait --- plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak şimdilik ---TL ve aracın uğradığı hasara ilişkin hasar zararı (maddi hasar) olarak ---TL olmak üzere şimdilik toplam; --TL'nin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi" vekaleten arz ve talep edilmiştir. Davalı ---vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı ---- tarihli kaza sonucunda oluşan maddi zararın giderilmesi için --- TL tutarında maddi tazminat davası açtığı ve işbu davaya ilişkin cevap sunma zarureti hasıl olduğu, davacı tarafından beyan edildiği gibi --- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile --- plakalı aracın, park halindeki- ait olan --- plakalı araca çarptığı, kaza anında aracın müvekkil tarafından değil, ----tarafından kullanıldığı, kendisi kaza anında heyecanlanarak olay yerini terk etmiş olduğu için kaza yapan kişinin kimliğinin belirlenemediği, kazada müvekkil --- herhangi bir kusuru olmayıp kaza --- isimli şahıs tarafından yapıldığı, arz ve izah olunan ve Mahkemece re'sen göz önünde bulundurulacak sebeplerle davanın müvekkil ---- açısından reddine, sorumluluğun ve tazminatın kazayı yapan ---- şahsa ve sigorta şirketine yüklenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerin...