Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ----- sigortalı işçisi olarak ----tarihinden ------- tarihine kadar çalıştığını, ---- tarihinde iş akdi sonlandırılan müvekkilinin İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ------- E. Sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, işçilik alacağının tahsili için yaptıkların girişimlerin sonuçsuz kaldığını, fabrikanın kapandığını, şirketin ticaret sicildeki adresinin değiştiğini, ------- kuruluşundan beri ortaklarının ---------- olduğunu, tüm işçiler işten çıkarıldıktan sonra işçilik alacaklarının ödenmediğini, davalı şirketler arasında organik ve muvazaalı eylem ve işlemler olduğunu, tüzel kişilik perdesinin aralanması sureti ile davalı borçlu şirket yanında borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/583 Esas KARAR NO: 2019/704 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ: 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ----- sigortalı işçisi olarak ----tarihinden ------- tarihine kadar çalıştığını, ---- tarihinde iş akdi sonlandırılan müvekkilinin İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ------- E. Sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, işçilik alacağının tahsili için yaptıkların girişimlerin sonuçsuz kaldığını, fabrikanın kapandığını, şirketin ticaret sicildeki adresinin değiştiğini, ------- kuruluşundan beri ortaklarının ---------- olduğunu, tüm işçiler işten çıkarıldıktan sonra işçilik alacaklarının ödenmediğini, davalı şirketler arasında organik ve muvazaalı eylem ve işlemler olduğunu, tüzel kişilik perdesinin aralanması sureti ile davalı borçlu şirket yanında borçlu şirketlerin ortakları olan-------- Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün -----------E. Sayılı dosyasındaki borçtan tüm fer'ileri ile birlikte müteselsilen sorumlu sayılmalarının tespiti ile borçtan müteselsilen sorumlu sayılmalarına ve alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı icra dosyası celp edilmiş, yapılan incelenmesinde; davacının-işçinin alacaklı, davalılardan ----------borçlu olduğu, takibin kıdem, ihbar tazminatı ve bakiye ücret alacaklarına dayandığı görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlanması esası getirilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanu...