Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/356 · K. 2023/1018
YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

Esas No: 2022/356 Karar No: 2023/1018

E. 2022/356K. 2023/101811 Mayıs 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manyas Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/05/2015 tarihinde verilen dilekçeyle miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne dair verilen kesinleşen karara karşı yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 28/09/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kamu düzeni gereğince kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak davacıların yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/356 E. , 2022/5215 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manyas Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/05/2015 tarihinde verilen dilekçeyle miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne dair verilen kesinleşen karara karşı yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 28/09/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kamu düzeni gereğince kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak davacıların yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/37 · K. 2023/1058

26 Eylül 2023

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/335 · K. 2023/1092

17 Mayıs 2023

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/355 · K. 2023/1304

2 Mayıs 2023

YargıtayYargitayKarar

E. 2023/349 · K. 2023/1085

17 Nisan 2024

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/350 · K. 2023/1196

11 Temmuz 2023

YargıtayBölge İdare Mahkemesi Kararları

E. 2022/263 · K. 2023/1030

21 Eylül 2023