Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, müflis şirket olan ... A.Ş.'nin çalışanı olduğunu, bu şirketten olan alacakları için Gebze ... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasından ücret alacağına ilişkin dava açtığını ve davanın sonuçlanarak kesinleştiğini, 19.898,90 TL alacağa hükmedildiğini, Gebze... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasında da kıdem, ihbar ve bir kısım özlük haklarının tahsili için dava açtığını ve davanın sonuçlanarak kesinleştiğini, 57.336,06 TL alacağa hükmedildiğini, bu alacaklarını ...A.Ş.'nin iflas dosyası olan İstanbul Anadolu ... İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyasına alacak olarak yazdırdıklarını, ancak bu şirketin mal varlığının bulunmadığını, ...A.Ş.'nin % 50 payının ... A.Ş.'ye ait olduğunu bu şirketin de...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/621 KARAR NO : 2019/863
DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 15/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, müflis şirket olan ... A.Ş.'nin çalışanı olduğunu, bu şirketten olan alacakları için Gebze ... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasından ücret alacağına ilişkin dava açtığını ve davanın sonuçlanarak kesinleştiğini, 19.898,90 TL alacağa hükmedildiğini, Gebze... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasında da kıdem, ihbar ve bir kısım özlük haklarının tahsili için dava açtığını ve davanın sonuçlanarak kesinleştiğini, 57.336,06 TL alacağa hükmedildiğini, bu alacaklarını ...A.Ş.'nin iflas dosyası olan İstanbul Anadolu ... İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyasına alacak olarak yazdırdıklarını, ancak bu şirketin mal varlığının bulunmadığını, ...A.Ş.'nin % 50 payının ... A.Ş.'ye ait olduğunu bu şirketin de iflas ettiğini, iflas işlemlerinin İstanbul ... İflas Dairesinin... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, her iki şirketin de iflas etmeden önce aralarında işçi alacaklarının yapılandırılmasına yönelik olarak 31.07.2008 tarihinde "İşçi Alacakları Yapılandırma ve Tasfiye Protokolü" isimli protokol yaptıklarını, bu protokolle ...A.Ş.'nin işçi hak ve alacakları için ...A.Ş.'ye garantör olduğunu, bu protokole dayanarak ... A.Ş.'nin iflas işlemlerinin yürütüldüğü İstanbul ... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına Gebze ... İş Mahkemesinden verilen kararlardan kaynaklı alacaklarını yazdırmak için başvuruda bulunduklarını, ancak iflas masasının kayıt başvurusunu reddettiğini, bunun üzerine de kayıt kabul davası açtıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ: İstanbul ... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasından atanan iflas idaresi verdiği cevap dilekçesinde, öncelikle hak düşürücü süre itirazında bulunmuştur. Davanın esasına yönelik olarak da davacının alacağını kaydettirmek istediği dosyanın müflisinin... A.Ş. olduğunu, davalının ise bu şirketin çalışanı olmadığını, ...A.Ş. çalışanı olduğunu, bu nedenle de kayıt talebinin reddedildiğini belirtmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 235'e göre sıra cetveline itiraz davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, Gebze ... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasını, Gebze ... İş Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasını ve İstanbul ... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasını delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, İstanbul ... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Dava 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 235'e göre sıra cetveline itiraz davasıdır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 235'e göre; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava a...