Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/473 · K. 2019/1225
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/473 K. 2019/1225

E. 2019/473K. 2019/122513 Kasım 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatiptal kararıistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... ve Tic. A.Ş.'den olan alacağına mahsuben davaya konu .... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ...... Ltd. Şti. Olan 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ..... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti. olan, 30.06.2019 keşide tarihli ... çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli, .... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti olan, 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri nolu 100.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/473 Esas KARAR NO : 2019/1225

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... ve Tic. A.Ş.'den olan alacağına mahsuben davaya konu .... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ...... Ltd. Şti. Olan 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ..... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti. olan, 30.06.2019 keşide tarihli ... çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli, .... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti olan, 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli 3 adet müşteri çekini aldığını, daha sonra müvekkilinin çekleri kaybettiğini fark etmiş olduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla; çeklerin vadesinin yaklaşmış olması ve kötü niyetli 3.şahıslar tarafından tahsilinin engellenmesi için çekler ile ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/07/2019 Tarih ve .... sayılı, 11/07/2019 Tarih ve ..... sayılı, 19/07/2019 Tarih ve .... sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. ...... bank A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu ..... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve .... Ltd. Şti. Olan 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ...... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti. olan, 30.06.2019 keşide tarihli .... çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli, .... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... ve ..... Ltd Şti olan, 30.06.2019 keşide tarihli ..... çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin takas sisteminden ibraz edildiği bildirmiş olmakla; davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeklere ilişkin İstirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İs...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2019/1073

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2019/1381

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2019/1244

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 · K. 2019/1273

9 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/897 · K. 2019/1231

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/630 · K. 2019/1391

19 Aralık 2019