DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ile davalı şirket arasında davalı şirketin düzenlenen fuarlara müvekkili birlik organizasyonu altında katılımına ilişkin şartların düzenlendiği ...Fuar Katılım Sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirketin iş bu sözleşme kasamında doğmuş olan fuar katılım bedeli borcundan bakiye 8.100-USD borcunu kendine müteaddit defalar yapılan sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından iş bu 8.100-USD'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/221 Esas KARAR NO : 2019/800
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ile davalı şirket arasında davalı şirketin düzenlenen fuarlara müvekkili birlik organizasyonu altında katılımına ilişkin şartların düzenlendiği ...Fuar Katılım Sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirketin iş bu sözleşme kasamında doğmuş olan fuar katılım bedeli borcundan bakiye 8.100-USD borcunu kendine müteaddit defalar yapılan sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından iş bu 8.100-USD'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, sözleşmede ödeme miktarı ve koşullarının açık olarak belirlendiğini, alacağa takip tarihinden yasal faiz işletilmesi talebinin yerinde olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının İstanbul... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont faizi ile birlikte devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fuar katılım ücretinin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından, davalı aleyhine 19/12/2016 tarihinde, 8.100,00 USD alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 21/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 23/12/2016 tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafa, icra takibine itirazında takip talebi ekinde herhangi bir belge olmadığını beyan ederek borca itiraz etmiş olduğundan davacı tarafından sunulan sözleşmeden bir suret eklenerek... davetiyesi çıkarılmış, davalı usulüne uygun ihtara rağmen isticvap edileceği duruşmaya katılmamıştır. Dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Bilirkişi raporunda özetle; davacının incelemeye sunulan ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğunu, davacının yarı kamu nitelikli bir kuruluş olduğunu, ... İle .....