Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın belediyenin taşeron firması tarafından kazınmış çukura düşmesi sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini müvekkili şirketçe sigortalısına 12.388,00 TL ödeme yaptığını belirterek T.T.K.'nun 1301. Maddesi gereğince halefiyet yetkisine haiz sigorta bedelini ödeyen davacı şirketin ödediği bu bedelin ödeme tarihi olan 30.04.2010 tarihinde itibaren avans faizi ile tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, görev itirazında bulunduklarını görevli mahkemenin istanbul idare mahkemesi olduğunu ve ayrıca iş bölümü itirazlarının da bulunduğunu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/124 Esas KARAR NO: 2019/761 Karar
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 14/01/2014 KARAR TARİHİ: 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın belediyenin taşeron firması tarafından kazınmış çukura düşmesi sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini müvekkili şirketçe sigortalısına 12.388,00 TL ödeme yaptığını belirterek T.T.K.'nun 1301. Maddesi gereğince halefiyet yetkisine haiz sigorta bedelini ödeyen davacı şirketin ödediği bu bedelin ödeme tarihi olan 30.04.2010 tarihinde itibaren avans faizi ile tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, görev itirazında bulunduklarını görevli mahkemenin istanbul idare mahkemesi olduğunu ve ayrıca iş bölümü itirazlarının da bulunduğunu belirterek davanın reddine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.1472 kapsamında kasko sigortası nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücu davasıdır. Aynı sebepten dolayı...Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının mahkemenin 15/02/2012 tarih ... Karar sayılı kararı ile davamız ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce yürütülen yargılama neticesinde 18/02/2013 tarih ve...Karar sayılı karar ile "Davacı ve davalı vekili beyanları dosyaya sunulan ve temin edilen belgeler ile tüm dosya kapsamına göre davacı sigorta şirketi tarafından gerek asıl gerekse mahkememiz dosyası ile birleşen dava da sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın belediyenin taşeronu olan firmanın kazıdığı çukura düşmesi neticesi hasarlandığı nedenle T.T.K.'nun 1301. Maddesi ( 6102 sayılı yasanın 1472. Maddesi ) gereğince halefiyet yetkisine dayanarak ödediği bedelin davalı belediye ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığından talep edildiği davada ki talebin davacı sigorta şirketine sigortalı olan aracın hasarlanması nedeniyle ödenen teminat bedelinin zarara neden olduğu iddia edilen asıl ve birleşen dava davalılarından rucuen tahsilinin talep edildiği davacının halef olduğu ve sigortalı ile zarara neden olduğu iddia edilen davalılar arasındaki hukuki ilişkiye bakıldığında söz konusu davanın ticari bir dava olmadığı haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu ve davanın Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği mahkememizin görevli olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " şeklindeki gerekçe ile Dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile Mahkememizin görevsizliğine karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilm...