DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi .... Ltd Şti olan ....bank ... Şubesi TR.... iban nolu .... seri nolu 30/04/2019 keşide tarihli 30.000TL bedelli çek, ile keşidecisi ....olan ....bank TAŞ. .... Şubesi TR...İban nolu hesaptan keşide edilen .... çek seri nolu 31/03/2019 keşide tarihli 6.100TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/26 Esas KARAR NO : 2019/924
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi .... Ltd Şti olan ....bank ... Şubesi TR.... iban nolu .... seri nolu 30/04/2019 keşide tarihli 30.000TL bedelli çek, ile keşidecisi ....olan ....bank TAŞ. .... Şubesi TR...İban nolu hesaptan keşide edilen .... çek seri nolu 31/03/2019 keşide tarihli 6.100TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu keşidecisi ... Ltd Şti olan ....bank AŞ. .... Şubesi TR.... iban nolu hesaptan keşide edilen .... çek nolu ,30/04/2019 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek, ile keşidecisi ....olan ...bank TAŞ: ... Şubesi TR.... İban nolu .... seri nolu, 31/03/2019 keşide tarihli 6.100TL bedelli çeklerin ayrı ayrı TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptallerine, karar kesinleştiğinde gider avansının ve teminatın davacıya iadesine, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, 4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 02/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır