Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/798 · K. 2018/763
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/798 K. 2018/763

E. 2018/798K. 2018/76319 Temmuz 2018
rayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : Tasfiye Sürecindeki Şirkete Ait Taşınmazların Değerinin Tespiti KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, İSTEM: Tasfiye memurunun dilekçesinde İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1240 esas sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen şirketin tapuda adına kayıtlı taşınmazların rayiç değerlerinin tespiti konusunda gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, tasfiyesine karar verilen şirketin tapuda adına kayıtlı taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edilmesine ilişkindir. Tapu maliki ........hakkında İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1240 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ......... seçilmesine 15/11/2017 tarihinde karar verilmiş, hüküm ..... tarihinde kesinleşmiş, 24/04/2018 tarihinde ilan için Ticaret Sicil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/798 Esas KARAR NO : 2018/763

İSTEM : Tasfiye Sürecindeki Şirkete Ait Taşınmazların Değerinin Tespiti KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, İSTEM: Tasfiye memurunun dilekçesinde İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1240 esas sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen şirketin tapuda adına kayıtlı taşınmazların rayiç değerlerinin tespiti konusunda gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, tasfiyesine karar verilen şirketin tapuda adına kayıtlı taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edilmesine ilişkindir. Tapu maliki ........hakkında İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1240 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ......... seçilmesine 15/11/2017 tarihinde karar verilmiş, hüküm ..... tarihinde kesinleşmiş, 24/04/2018 tarihinde ilan için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmıştır. Her ne kadar dosya tevzi sonucunda mahkememize gönderilmiş ise de, Yargıtay ...... Hukuk Dairesi'nin 28/06/2010 tarih 2009/2425 Esas ve 2010/7995 karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere şirketlerin tasfiyesine ilişkin dava dosyalarıyla ilgili olarak mahkemenin görevinin tasfiye kararının veriliği kesinleşmesiyle sona ermediği tasfiye memurlarının kararı veren mahkemenin denetiminde tasfiye işlemini yürüterek sonuçlandırdığı, tasfiyenin sonuçlanmasına kadar alınması gereken tasfiye ile ilgili bütün kararların kararı veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği, somut istem açısından TTK'nun 531. Maddesi hükmü uyarınca şirketin tasfiyesine karar verilip kararın kesinleşmesinden sonra mahkemenin denetiminde tasfiye işlemlerini yapan tasfiye memurunun şirketin mal varlığı içerisinde yer alan taşınmazların rayiç değerinin tespiti talebinde bulunup bu talebin tasfiye işlemi niteliğinde bulunduğu, açıklanan ilke uyarınca istemin tasfiye kararını veren İstanbul Anadolu....... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği ilgili mahkeme dışında bir başka mahkemenin tasfiye işlemleriyle ilgili konularda sürece katılarak hüküm kurmasının TTK'nun 531 ve devamı maddeleri hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmakla dosyanın tasfiyeye karar veren görevli İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: İstem hakkında karar verme görevinin İstanbul Anadolu ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu mahkememizin görevsiz olduğu, dikkate alınarak dosyanın İstanbul Anadolu....... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, Kararın niteliği itibariyle harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. .

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 · K. 2018/743

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/863 · K. 2018/853

31 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1091 · K. 2018/354

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/624 · K. 2018/603

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 · K. 2018/1217

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 · K. 2018/949

5 Ekim 2018