Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/840 · K. 2019/524
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/840 K. 2019/524

E. 2017/840K. 2019/5247 Mayıs 2019
kredi sözleşmesitüketici kredisiyasal süreyevmiye defterianonim şirketzamanaşımı defibilirkişi raporudefteri kebirhizmet alımıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ile davalılardan ..., davalı şirket hissesinin davacı tarafından devri hususunda anlaştıklarını, bu amaçla 09.04.2015 tarihinde Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ve Devir Protokolü isimli iki adet sözleşme imzaladıklarını, bu konudaki kararın B. Çekmece .... Noterliğinin 09.04.2017 tarih ve .... yevmiyeli işlemi ile tasdikli biçimde şirket yönetimine kabul edilip, kayıtlara işlendiğini, dolayısıyla şirket hisse devrinin gerçekleştiğini, söz konusu devir protokolüne göre şirketin doğmuş ve doğacak vergi, sgk borçlarım, şirket adına yapılmış.... Bankası Kredi borcunu, diğer banka kredilerini, .... Leasing kiralama sözleşmesi, .... Bankası araç kredisi, VDF araç kredisi, şirket banka kredi kartlan,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/840 Esas KARAR NO : 2019/524

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2019 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ile davalılardan ..., davalı şirket hissesinin davacı tarafından devri hususunda anlaştıklarını, bu amaçla 09.04.2015 tarihinde Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ve Devir Protokolü isimli iki adet sözleşme imzaladıklarını, bu konudaki kararın B. Çekmece .... Noterliğinin 09.04.2017 tarih ve .... yevmiyeli işlemi ile tasdikli biçimde şirket yönetimine kabul edilip, kayıtlara işlendiğini, dolayısıyla şirket hisse devrinin gerçekleştiğini, söz konusu devir protokolüne göre şirketin doğmuş ve doğacak vergi, sgk borçlarım, şirket adına yapılmış.... Bankası Kredi borcunu, diğer banka kredilerini, .... Leasing kiralama sözleşmesi, .... Bankası araç kredisi, VDF araç kredisi, şirket banka kredi kartlan, malzeme ve hizmet alımı borçlan, personel maaş, sgk ve tazminat ödemelerini davalının devraldığını, aynı sözleşmeye göre davacının kendisi ve .... tarafından çekilmiş ...bank,... Bankası, ... Bankası, .... Bankası şahsi ihtiyaç kredi borçlan ile, şirket ve hisselerini devreden müvekkil hakkında açılmış ve şirket adına açılacak davalann da sorumlusu olmayı davalının kabul ettiğini, davalı tarafın söz konusu taahhüt ve yükümlülüklerini yerine getirmediği için kendilerine Eyüp .... Noterliğinin 18.07.2017 tarih ve .... yevmiyeli ihtarnamesi gönderildiğini, yapılan tebligatlara davalıların sessiz kaldığını, davalılann yukanda bahsedilen protokole göre ödemeleri gereken bedellerden, ...Bankasfna olan kredi borcu nedeniyle muhatap kalının ihtarnameler sonucu 32.218,32 TL, ...BankasTna olan kredi borcunu 24.193,30 TL,....bank A.Ş.ye ait borcu yapılandırmak suretiyle 43.897,42 TL davacı aleyhine B. Çekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı davası açıldığı, bu dava için 10.500,00 TL avukatlık ücreti ve diğer masraf harcaması olduğunu, davacının ödediği ve ileride ödeme zorunda kaldığım belirterek, şimdilik 110,809,04 TL alacağın davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, hüküm altına alınacak bedellerin, ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 19.07.2017 tarihinden itibaren ticari avans faizlerinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalılardan .... A.Ş. vekili tarafından verilen 21.11.2017 havale tarihli cevap dilekçe ile; Müvekkilin sadece şirketin borçlarından sorumlu olabileceğini, müvekkil şirket ile devir alan ve devir eden tarafların özgür iradesi ile yapılan devir sözleşmesinin tarafı olmadığım, bu sebeple devir edenin şahsi kredilerinden ve davalarından sorumlu tutulamayacağım, bu sebeple de pasif husumet yokluğu bulunduğunu, davacının devir protokolünden sonra şirkete yasal olarak herhangi bir bildirimd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1054 · K. 2019/234

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/430 · K. 2019/933

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1111 · K. 2019/545

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1165 · K. 2018/409

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/268 · K. 2018/309

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/787 · K. 2019/941

17 Ekim 2019