DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/07/2015 KARAR TARİHİ: 02/09/2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 12/02/2019 İş bu davanın 12/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden dosyanın 12/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 12/05/2019 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacı vekili dava dilekçesinde manevi tazminatın davalı ... şirketi ile diğer davalıdan...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/789 Esas KARAR NO : 2019/877 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/07/2015 KARAR TARİHİ: 02/09/2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 12/02/2019 İş bu davanın 12/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden dosyanın 12/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 12/05/2019 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacı vekili dava dilekçesinde manevi tazminatın davalı ... şirketi ile diğer davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiğinden davalı ... şirketi lehine manevi tazminat talebi yönünden ayrıca vekalet ücretine hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 78,56 TL harcın mahsubu ile bakiye 34,16-TL harcın karar kesinleşince ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde yatıran tarafa iadesine , 6-Davalı ... şirketi kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2019 yılı AAÜT tarifesi uyarınca maddi tazminat yönünden 2.725,00-TL vekalet ücreti ile manevi tazminat istemi yönünden 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2019