Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1057 · K. 2019/421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1057 K. 2019/421

E. 2018/1057K. 2019/42129 Nisan 2019
iadetedbir kararıkira bedelisözleşmenin feshiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 1. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ... 1. Noterliği'nin . tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile "1 ADET 2014 MODEL, .... MARKA, ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PALETLİ EKSVATÖR ve ... LTD. ŞTİ.- ... tarafından faturalandırılan;1 ADET 2014 MODEL ... TİPTE SERİ NO:... HİDROLİK KAYA KIRICI" ve ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile de "1 ADET 2014 MODEL ... MARKA ... TİPTE PLAKA NO:... ŞASİ SERİ NO:... MOTOR SERİ NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ"nin kiralanarak teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1057 Esas KARAR NO : 2019/421 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 1. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ... 1. Noterliği'nin . tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile "1 ADET 2014 MODEL, .... MARKA, ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PALETLİ EKSVATÖR ve ... LTD. ŞTİ.- ... tarafından faturalandırılan;1 ADET 2014 MODEL ... TİPTE SERİ NO:... HİDROLİK KAYA KIRICI" ve ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile de "1 ADET 2014 MODEL ... MARKA ... TİPTE PLAKA NO:... ŞASİ SERİ NO:... MOTOR SERİ NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ"nin kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, işbu davadan önce davalı aleyhine açılan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malların müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun yasanın 33 maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır. İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS'ye konu ve mülkiy...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1170 · K. 2019/524

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1186 · K. 2019/417

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1107 · K. 2019/529

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1063 · K. 2019/400

22 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1060 · K. 2019/494

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/941 · K. 2019/1061

23 Aralık 2019