Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/555 · K. 2019/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 K. 2019/838

E. 2019/555K. 2019/83830 Ekim 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2019 Mahkememizde açılmış olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasında, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde... A.Ş.'nin kurucu ortağı olduğunu, .... 1 Şubat 1991 tarih ... sayı 145,146,147,148 sayfalarındaki ilanın 67. Sırasında görüldüğü gibi İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas davada davacı olduğunu, 21 Ekim 2016 tarihinde şirket ortaklarından ...'in hissesini devir aldığını, söz konusu hisse devir işleminin, şirket pay defterine kaydı için;...adının silinerek sahip olduğu payın adına yazılmasını davalı şirket ... Tic. ve San. A.Ş.'ye Ankara ... Noterliğinin 29.11.2016 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep ettiğini, ancak; söz konusu talebinin, şirket yetkilisi tarafından gerçekleştirilmediğini, Mehmet Sürel'e ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/555 Esas KARAR NO : 2019/838

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2019

Mahkememizde açılmış olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasında, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde... A.Ş.'nin kurucu ortağı olduğunu, .... 1 Şubat 1991 tarih ... sayı 145,146,147,148 sayfalarındaki ilanın 67. Sırasında görüldüğü gibi İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas davada davacı olduğunu, 21 Ekim 2016 tarihinde şirket ortaklarından ...'in hissesini devir aldığını, söz konusu hisse devir işleminin, şirket pay defterine kaydı için;...adının silinerek sahip olduğu payın adına yazılmasını davalı şirket ... Tic. ve San. A.Ş.'ye Ankara ... Noterliğinin 29.11.2016 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep ettiğini, ancak; söz konusu talebinin, şirket yetkilisi tarafından gerçekleştirilmediğini, Mehmet Sürel'e ait devir aldığı hissenin adına şirket pay defterine kaydedilmediğini, derdest İstanbul ... ATM... E. davanın 27.02.2019 günlü duruşmasının ara kararında;" ...A.Ş.'nin de davada taraf olması gerektiği anlaşıldığından birleşen dosyalarda da... A.Ş. aleyhine dava açıp bu dosya ile birleştirilmek üzere davacı tarafa bir sonraki celseye kadar süre verilmesine," karar verildiğini, verilen sürede dava açılamadığından 10.07.2019 günlü oturumda Mahkeme davanın açılması için 2 aylık kesin süre verdiğini, kesin süre içinde ilgili ara karar gereği; devir aldığı Mehmet Sürel'e ait hissenin tüm hakları ile ... olarak adına kaydedilmesi için... A.Ş. aleyhine iş bu birleşme talepli ek davayı açtığını beyanla, iş bu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; hisse devir işleminin tescili talebinden ibarettir. Dava birleştirme talepli açılmış olup Uyap üzerinden getirtilip incelenen (Dosya aslı istenilmiş olmasına rağmen gönderilememiştir.) İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...E. Sayılı dosyasında, davacılar; ..., ...,...,..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... tarafından, davalı...Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Üyeleri;...,..., ..., ..., ... aleyhine 29/03/2007 tarihinde, davacıların ortaklıktan çıkarılmaları sebebiyle şirket pay defterinden terkin edildiklerinden Ankara ...ATM ... E sayılı dosyasından verilen karar gereğince pay defteri düzenlenmesi talebinden ibaret olduğu, davanın derdest olup duruşmasının 15/01/2020 tarihinde olduğu anlaşılmaktadır. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/532 · K. 2019/609

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/107 · K. 2019/788

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2019/782

28 Ağustos 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/552 · K. 2019/928

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 · K. 2019/338

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 · K. 2019/1061

25 Aralık 2019