Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/105 · K. 2019/815
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/105 K. 2019/815

E. 2019/105K. 2019/81518 Eylül 2019
iptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliiptal kararıitibarî değeryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin, ... Türk A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, payların toplam itibari değerinin 100,00.-TL olduğunu, davaya konu ...'nin dava dışı ... A.Ş'deki 1 adet ve 100 TL nominal değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerini ve geçici ilmuhaberenin zayi olduğunu, bu nedenle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle nama yazılı ilmuhaberin TTK 657. maddesi kapsamında iptal davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yasa gereği yaptırılan ilanlara ve tüm dosya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/105 Esas KARAR NO : 2019/815

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin, ... Türk A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, payların toplam itibari değerinin 100,00.-TL olduğunu, davaya konu ...'nin dava dışı ... A.Ş'deki 1 adet ve 100 TL nominal değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerini ve geçici ilmuhaberenin zayi olduğunu, bu nedenle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle nama yazılı ilmuhaberin TTK 657. maddesi kapsamında iptal davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yasa gereği yaptırılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre davacının nama yazılı hisse senedinin ve ilmuhaberenin bugüne kadar ibraz edilmediği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmakla senedin zayi olduğu anlaşılmış olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu ...'nin dava dışı ...A.Ş'deki 1 adet ve 100 TL nominal değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerini ve geçici ilmuhaberenin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/09/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 657

C) İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2019/817

20 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 · K. 2019/413

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/31 · K. 2019/902

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/820

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/21 · K. 2019/841

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2019/1106

11 Ekim 2019