Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2011/83 · K. 2012/9
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2011/83 Karar No:2012/9

E. 2011/83K. 2012/914 Mart 2012
kamu görevlilerinin yargılanmasımemurların yargılanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanmasıhakkında kanun'dan kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü görevinin, beşinci daireye ait olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2011/83 K. 2012/9 T. 14.3.2012 MEMURLARIN YARGILANMASI KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN'DAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜ GÖREVİNİN, BEŞİNCİ DAİREYE AİT OLDUĞU HAKKINDA. 4483/md. 1 ... tarafından, Ereğli Kaymakamlığına karşı açılan davada, Konya 1. İdare Mahkemesince verilen 22/12/2010 tarih ve E:2010/40, K:2010/1651 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Beşinci ve Onikinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Beşinci Daire Başkanı ...'m, "Uyuşmazlığın, disiplin soruşturması açılması isteminin yanıt verilmeyerek zımnen reddedilmesinden kaynaklanması nedeniyle çözümü görevi, Danıştay Genel Kurulunun 25/04/201 1 tarih ve E:2011/13, K:201 1/13 sayılı kararı uyarınca kamu görevlilerinin disiplin işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin davaları ve temyiz başvurularını çözmekle görevli Onikinci Daireye aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, Dava, yeşil kart vizesinin keyfi olarak yenilenmediğinden bahisle görevlerini kötüye kullandığı ileri sürülen kamu görevlilerinin cezalandırılması istemiyle yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 25/04/2011 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararında; kamu görevlileri mevzuatından doğan ve Danıştay İkinci, Onbirinci ve Onikinci Dairelerinin görevleri dışında kalan işlerden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Beşinci Dairece çözümleneceği kuralına yer verilmiştir. Davacının dilekçesinde kullandığı hukuki kavramların ve istemin bir bütün olarak değerlendirilmesinden, uyuşmazlığın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmaları Hakkında Kanun hükümlerinden doğduğu ve Mahkemece bu yönde değerlendirme yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, 4483 sayılı Kanundan kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Genel Kurulunun 25/04/201 1 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararı uyarınca Beşinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan daireye gönderilmesine 14/03/2012 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. ------------------0------------------------- kanun 4483 madde 4483 1

Benzer Kararlar

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2010/65 · K. 2011/61

21 Temmuz 2011

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2011/60 · K. 2012/1

14 Mart 2012

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2011/71 · K. 2012/2

14 Mart 2012

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2004/138 · K. 2004/138

4 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/7980 · K. 2005/4580

21 Eylül 2005

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2010/80 · K. 2011/67

21 Temmuz 2011