Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/47 · K. 2019/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 K. 2019/64

E. 2019/47K. 2019/644 Şubat 2019
dava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Yokluğunun/Butlanının Tespiti-Geçici Tescilin Terkini DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 Mahkememizin 2019/37 esas sırasında görülen davada verilen 30/01/2019 tarihli tefrik kararı ile davalı ..., ..., ..., ..., .... aleyhine açılan davanın 2019/37 esas sayılı davadan tefriki ile mahkememizin yukarıda yazılı 2019/47 esas sırasına kayıt edilerek dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar ..., ...., ..., ..., ..., ... Tic. A.Ş., ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine mahkememizin ... esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'nin B grubu yönetim kurulu üyesi, sınırsız müşterek imza yetkilisi ve %10 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...'ın bir süredir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/47 Esas KARAR NO : 2019/64

DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Yokluğunun/Butlanının Tespiti-Geçici Tescilin Terkini DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019

Mahkememizin 2019/37 esas sırasında görülen davada verilen 30/01/2019 tarihli tefrik kararı ile davalı ..., ..., ..., ..., .... aleyhine açılan davanın 2019/37 esas sayılı davadan tefriki ile mahkememizin yukarıda yazılı 2019/47 esas sırasına kayıt edilerek dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar ..., ...., ..., ..., ..., ... Tic. A.Ş., ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine mahkememizin ... esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'nin B grubu yönetim kurulu üyesi, sınırsız müşterek imza yetkilisi ve %10 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer yönetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...'ın bir süredir müvekkilinin haiz olduğu imza yetkilerini baypass ederek işlemler gerçekleştirmeye çalıştıklarını, şirket içi huzursuzluklar çıkarttıklarını, diğer yandan şirketin A1 grubu yönetim kurulu üyesi ...'ın (... 19. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı istifa mektubu) yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, istifa olgusunun müvekkiline bildirilmediğini, yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın kendi aralarında (yalnızca 3 üyenin katılımı ile) ve müvekkiline hiçbir surette haber vermeksizin "Sözde" yönetim kurulu olarak toplandıklarını ve tümü ile geçersiz kararlar aldıklarını, A1 grubu yönetim grubu üyesi ...'ın yerine kardeşleri ...'ı yönetim kurulu üyesi olarak seçtiklerini, şirketin imza sirkülerini değiştirerek müvekkilinin müşterek imzasını gerektiren hukukî yapıyı ortadan kaldırdıklarını, şirket namına sınırsız işlem yapma yetkisini üzerlerine aldıklarını ve bu kararların 22/01/2019 tarihinde usulsüz bir biçimde ticaret sicilinde geçici olarak tescil ettirdiklerini ve hangi noter nezdinde olduğu henüz tespit edilmeyen 22/01/2019 tarih ve 01996 yevmiye numaralı geçersiz imza sirküleri çıkarttıklarını, geçersiz imsa sirküleri ile 23/01/2019 tarihinde şirketin...bank ... Şubesi'ndeki hesabından 11.000.000,00-USD meblağı kendi aile şirketleri olan ... AŞ.'nin aynı bankadaki hesabına sebepsiz ve hukuksuz biçimde aktardıklarını belirterek ...Tic. A.Ş.'nin 18/01/2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan tüm kararların yoklukla veya mutlak butlanla malûl olduğunun tespitine, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan geçici tescilin kaldırılması ve geçici tescil edilen olguların sicilden silinmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ... Tic. A.Ş.'nin 18/01/2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan tüm kararların yoklukla veya mutlak butlanla malûl olduğunun tespiti ve anılan kararların Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan geçici tescilin kaldırılması ve geçici tescil edilen olguların sicilden silinmesi talebine ilişkindir. Husumetin... A.Ş.'ye ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yönel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2019/82

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 · K. 2019/648

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/649 · K. 2019/62

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/702 · K. 2019/108

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2019/220

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/208 · K. 2019/435

26 Haziran 2019