Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2011/58 · K. 2011/71
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2011/58 Karar No:2011/71

E. 2011/58K. 2011/7120 Aralık 2011
gsm baz istasyonlarıgeçici güvenlik sertifikasısekizinci dairenın görev alanı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belediye mevzuatından kaynaklanan yetkiler kullanılmak suretiyle, gsm baz istasyonlarına ilişkin işlem tesis edilmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü görevinin sekizinci daireye ait bulunduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2011/58 K. 2011/71 T. 20.12.2011 GSM BAZ İSTASYONLARI GEÇİCİ GÜVENLİK SERTİFİKASI SEKİZİNCİ DAİRENIN GÖREV ALANI BELEDİYE MEVZUATINDAN KAYNAKLANAN YETKİLER KULLANILMAK SURETİYLE, GSM BAZ İSTASYONLARINA İLİŞKİN İŞLEM TESİS EDİLMESİNDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜ GÖREVİNİN SEKİZİNCİ DAİREYE AİT BULUNDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 49 ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili Av. ... tarafından, Bartın Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, Zonguldak İdare Mahkemesince verilen 23/07/2008 tarih ve E:2008/506, K:2008/915 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Altıncı ve Sekizinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü : Sekizinci Daire Başkanı ...'in, "Uyuşmazlığın, belediyeleri ilgilendiren mevzuattan değil, imar mevzuatından kaynaklanması nedeniyle çözümü görevi, Danıştay Genel Kurulunun 25/04/2011 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararı uyarınca imar mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevli Altıncı Daireye aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, Dava, Telekomünikasyon Kurumu tarafından verilen geçici güvenlik sertifikası üzerine Bartın İli, Merkez İlçe, Kırtepe Mahallesi, Yalı Mevkii, İskele Caddesinde bulunan aydınlatma direğine GSM baz istasyonu kurulduğundan bahisle sistemin enerji ihtiyacının giderilmesi amacıyla baz istasyonunun bulunduğu direkten yolun karşı tarafında bulunan enerji panosuna kadar kazı yapılıp enerji hattı geçirilmesi için izin verilmesi istemini içeren 09/04/2008 tarihli başvurunun, Telekomünikasyon Kurumu tarafından görüşü sorulan Mahalli Çevre Kurulunun 24/08/2007 tarih ve 5 sayılı istasyon yerinin uygun olmadığı yönündeki olumsuz görüşü gerekçe gösterilerek reddine ilişkin Bartın Belediye Başkanlığının 14/04/2008 tarih ve 278/1280 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 25/04/2011 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararında; köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuattan kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Sekizinci Dairece çözümleneceği kuralına yer verilmiştir. Olayda, Mahalli Çevre Kurulunun 24/08/2007 tarih ve 5 sayılı GSM baz istasyonu yerinin uygun olmadığı yönündeki olumsuz görüşü gerekçe gösterilerek, baz istasyonunun bulunduğu direkten yolun karşı tarafında bulunan enerji panosuna kadar kazı yapılıp enerji hattı geçirilmesine izin verilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemin, davalı idarenin belediyeleri ilgilendiren mevzuattan kaynaklanan yetkilerinin kullanılması suretiyle tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, belediyeleri ilgilendiren mevzuattan kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Genel Kurulunun 25/04/2011 tarih ve E:2011/13, K:2011/13 sayılı kararı uyarınca Sekizinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 20/12/2011 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. ---------------0----------------- kanun 2577 madde 2577 49

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2002/1357 · K. 2003/4407

22 Eylül 2003

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2002/2998 · K. 2003/3204

21 Mayıs 2003

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2005/5281 · K. 2006/4089

15 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2006/5644 · K. 2007/69

16 Ocak 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/416 · K. 2005/4528

21 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2008/7328 · K. 2010/4779

14 Mayıs 2010