DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/02/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: kendisinin...Şti.'nden çekler aldığını, ...Şti tarafının ... firması adına kesitiği ve ...Şti firmasının ciroladığı ve kendisine verdiği, kendisinin de müşterisine vermek için ciroladığı...bank... Şubesi'ne ait... çek numaralı, 10.000,00 TL tutarında, 30.04.2019 vade tarihli ve yine ... tarafından...Şti adına kesilen ve ...Şti'nin cirolayıp kendisine verdiği ve kendisinin de yine müşterisine vermek için ciroladığı ...Bankası ... şubesine ait ... çek numaralı 3.800,00 TL tutarında 31.03.2019 vade tarihli çekleri kaybettiğini, bu nedenlerle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptal edilmesini...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/83 Esas KARAR NO: 2019/951
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/02/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: kendisinin...Şti.'nden çekler aldığını, ...Şti tarafının ... firması adına kesitiği ve ...Şti firmasının ciroladığı ve kendisine verdiği, kendisinin de müşterisine vermek için ciroladığı...bank... Şubesi'ne ait... çek numaralı, 10.000,00 TL tutarında, 30.04.2019 vade tarihli ve yine ... tarafından...Şti adına kesilen ve ...Şti'nin cirolayıp kendisine verdiği ve kendisinin de yine müşterisine vermek için ciroladığı ...Bankası ... şubesine ait ... çek numaralı 3.800,00 TL tutarında 31.03.2019 vade tarihli çekleri kaybettiğini, bu nedenlerle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosyada ilk ilanın 06/05/2019 tarihinde yapıldığı, ilan süresinin dolmadığı anlaşıldı. Davacı 03/07/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : 1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık üzere üzere karar verildi.
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza