Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/14 · K. 2010/38
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2010/14 Karar No:2010/38

E. 2010/14K. 2010/3820 Mayıs 2010
atama uyuşmazlıklarında görevli mahkemedanıştay dairelerinin görevleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Araştırma görevlisi olan davacının, atanmasına muvafakat verilmemesinden kaynaklanan uyuşmazlığın, sekizinci dairece çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2010/14 K. 2010/38 T. 20.5.2010 DANIŞTAY DAİRELERİNİN GÖREVLERİ ATAMA UYUŞMAZLIKLARINDA GÖREVLİ MAHKEME ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ OLAN DAVACININ, ATANMASINA MUVAFAKAT VERİLMEMESİNDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN, SEKİZİNCİ DAİRECE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2547/md. 1 , 3 , 33 2577/md. 32 ... tarafından, ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan dava sonucunda, Kırıkkale İdare Mahkemesince verilen 02/12/2008 günlü ve E:2008/550, K:2008/1007 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Sekizinci ve Beşinci daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Yönetim ve Organizasyon Anabilim Dalında araştırma görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, İller Bankası Genel Müdürlüğü emrine atanması için muvafakat verilmemesine ilişkin 05/05/2008 günlü ve 3228 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesinin bakacağı dava ve işler 2575 sayılı Danıştay Kanununun 32'nci maddesinde sayılmış, Başkanlar Kurulunun Danıştay dava daireleri arası iş ve dosya devrine ilişkin 21/04/1994 günlü ve 1994/05 sayılı kararı ile de, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar ile üniversite öğretim elemanlarının özlük işleriyle ilgili uyuşmazlıkları çözümleme görevi Sekizinci Daireye verilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun l'inci maddesinde, bu kanunun amacının, yükseköğretimle ilgili amaç ve ilkeleri belirlemek ve bütün yükseköğretim kurumlarının ve üst kuruluşlarının teşkilatlanma, işleyiş, görev, yetki ve sorumlulukları ile eğitim-öğretim, araştırma, yayım, öğretim elemanları, öğrenciler ve diğer personel ile ilgili esasları bir bütünlük içinde düzenlemek olduğu, 3/1 maddesinde, öğretim elemanlarının, yükseköğretim kurumlarında görevli öğretim üyeleri, öğretim görevlileri, okutmanlar ile öğretim yardımcıları; 3/p maddesinde, öğretim yardımcılarının, yükseköğretim kurumlarında, belirli süreler için görevlendirilen, araştırma görevlileri, uzmanlar, çeviriciler ve eğitim-öğretim planlamacıları olduğu; 33/a maddesinde, araştırma görevlilerinin, yükseköğretim kurumlarında yapılan araştırma, inceleme ve deneylerde yardımcı olan ve yetkili organlarca verilen ilgili diğer görevleri yapan öğretim yardımcıları olduğu kurala bağlanmıştır. İnceleme konusu olayda, uyuşmazlık, ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde araştırma görevlisi olan davacının, İller Bankası Genel Müdürlüğü emrine atanmasına muvafakat verilmemesinden kaynaklanmış; dava konusu işlem ilgilinin Üniversitede yürüttüğü hizmete duyulan ihtiyaç nedeniyle tesis edilmiştir. Buna göre, davacının yürüttüğü öğretim görevi dikkate alındığında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığı temyizen inceleme görevinin 21/04/1994 günlü ve 1994/05 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince Sekizinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilme...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/6387 · K. 1998/746

6 Mart 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2010/8085 · K. 2012/2664

17 Mayıs 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3845 · K. 2003/3421

5 Haziran 2003

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 32592 · K. 30214

7 Aralık 2010

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20084 · K. 2022/11806

19 Eylül 2022

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/4011 · K. 2008/3489

12 Eylül 2008