Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı dava dilekçesinde: Davacı müvekkilinin uzun yıllar boyunca bir sigorta şirketinde çalıştıktan sonra ilgili mevzuat uyarınca sair hak ve alacaklarını tahsil etmek suretiyle işten ayrıldığını, bu alacakları ile yeni bir işte değerlendirmek istediğini, müvekkilin eşi olan dava dışı -------- ile birlikte araştırmaya başladığını ve eşinin okul arkadışının annesi olan davalı borçlu ...'un anılan tarihlerde sahibi olduğu --------- tabela unvanlı işletmenin işletilmesi amacıyla resmi bir ticari ortaklık kurmak niyetinde olduğunu öğrendiğini, ve tarafların------- tabela unvanlı işletmeye ilişkin muhtelif oranlarda paylarının bulunacağı resmi bir ticari ortaklık kurulması hususunda mutabık kaldıklarını, söz konusu mutabakat kapsamında; kurulacak ticari ortaklığın...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/571 Esas KARAR NO: 2019/53 DAVA : İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ: 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı dava dilekçesinde: Davacı müvekkilinin uzun yıllar boyunca bir sigorta şirketinde çalıştıktan sonra ilgili mevzuat uyarınca sair hak ve alacaklarını tahsil etmek suretiyle işten ayrıldığını, bu alacakları ile yeni bir işte değerlendirmek istediğini, müvekkilin eşi olan dava dışı -------- ile birlikte araştırmaya başladığını ve eşinin okul arkadışının annesi olan davalı borçlu ...'un anılan tarihlerde sahibi olduğu --------- tabela unvanlı işletmenin işletilmesi amacıyla resmi bir ticari ortaklık kurmak niyetinde olduğunu öğrendiğini, ve tarafların------- tabela unvanlı işletmeye ilişkin muhtelif oranlarda paylarının bulunacağı resmi bir ticari ortaklık kurulması hususunda mutabık kaldıklarını, söz konusu mutabakat kapsamında; kurulacak ticari ortaklığın %25 payının müvekkiline ait olacağı hususunda anlaşılmış olduğunu, davalı borçlu tarafça, müvekkilimize verileceği vadedilen %25 hisse karşılığında müvekkilinden --------- ödeme talep edilidiğini, müvekkilinin ----- elden nakit, --- banka havalesi yoluyla olmak üzere toplam ------ nakit olarak ve resmi bir ticari ortaklık kurulması ve bu ortaklıktan müvekkiline %25 oranda hisse verilmesi vaadine istinaden davalı borçluya verdiğini, müvekkilinin bir süreliğine bu işletmede 4/a sigortalı olarak çalışması hususunda mutabık kaldıklarını, bu esnada davalı borçlunun dava dışı ---- isimli kişi ile de müvekkiline benzer şekilde anlaşma yaptığını, resmi ticari ortaklıktan %25 hisse verme vaadine istinaden dava dışı ---- -----TL tahsil ettiğini, bir süre geçtikten sonra dava dışı ---- davalı borçlu ile ticari bir ortaklık kurulması anlaşmasından döndüğünü ve davalı borçlu taraftan mezkur vaade istinaden vermiş olduğu------- iade etmesini istediğini, davalı borçlunun anılan tarihte ------- mezkur meblağı iade edemeyince müvekkilinin kurulması planlanan ortaklıkta %50 hisse sahibi olabilmek amacıyla; davalı borçlu ... nam ve hesabına dava dışı ---------- ödediğini, netice itibari ile müvekkilinin bir ticari ortaklık kurulması ve bu ortaklıktan kendisine pay verilmesi için ...'a ------verdiğini, müvekkilinin aradan geçen süre sebebiyle resmi bir ticari ortaklık kurulması ve bu ortaklığın %50 hissesinin kendisine verilmesine ilişkin talepleri yönünden baskı oluşturmaya başlayınca davalı borçlu taraftan bu defa olumsuz geri dönüşler aldığını, bir süre sonra da davalı borçlunun vergi usulsüzlüğü yapmak suretiyle haksız kazanç elde ettiğini ve bu yüzden resmi bir ticari ortaklık kurmaktan kaçındığını öğrendiğini, huzurdaki davanın tarafları arasında hiçbir surette bir adi ortaklık kurulmamış olduğunu, davalı borçlu tarafın müvekkilinden resmi bir ticari ortaklık kurma vaadi ile tahsil ettiği --...