Bir davanın onikinci dairece çözümlenerek karara bağlanmış olması ve bu aşamada yapılacak herhangi bir işlemin bulunmaması karşısında 2575 sayılı kanunun alıntısı yapılan maddesinde belirlenen şekli ile bir görev uyuşmazlığının oluştuğundan söz edilmesinin mümkün olmadığı hakkında
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2005/3 K. 2005/5 T. 14.3.2005 GÖREV UYUŞMAZLIĞI BİR DAVANIN ONİKİNCİ DAİRECE ÇÖZÜMLENEREK KARARA BAĞLANMIŞ OLMASI VE BU AŞAMADA YAPILACAK HERHANGİ BİR İŞLEMİN BULUNMAMASI KARŞISINDA 2575 SAYILI KANUNUN ALINTISI YAPILAN MADDESİNDE BELİRLENEN ŞEKLİ İLE BİR GÖREV UYUŞMAZLIĞININ OLUŞTUĞUNDAN SÖZ EDİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HAKKINDA 2575/md. 52 ' tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada Danıştay Onikinci Dairesince verilen 31/5/2004 günlü ve E:2001/3507, K:2004/1948 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi aşamasında, Danıştay Onikinci ve Sekizinci Daireleri arasında çıkan uyuşmazlığa ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; davacının, kamu görevinden çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlem ve dayanağı Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılmıştır. 23/6/2004 günlü ve 25501 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 1/7/2004 tarihinden itibaren uygulamasına karar verilen Danıştay Başkanlar Kurulunun 16/6/2004 günlü ve 2004/13 sayılı kararı ile; Onikinci Dairede görülmekte olan işlerden, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda belirtilen öğretim elemanları, memur ve diğer personelin disiplin işlerine ilişkin dava ve temyiz başvurularının Sekizinci Dairede görülmesine, 3. fıkrasında ise; devredilmesi öngörülen iş ve konulara ilişkin uyuşmazlık dosyalarının ayrıca bir karar verilmesine gerek olmadan bu Daireye devredilmesine, yargılamanın yenilenmesi ve kararın düzeltilmesi istemlerinin, dosya devri yapılan dairelerce sonuçlandırılmasına karar verilmiş, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 52'nci maddesinin (d) bendinde ise, Danıştay daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlıklarını çözümleme işi Başkanlar Kurulunun görevleri arasında sayılmıştır. İncelenen olayda; Onikinci Dairece ilk derecede karara bağlanan dosyanın, temyiz talebinde bulunulması üzerine anılan Başkanlar Kurulu kararından bahisle Sekizinci Daireye gönderildiği, Sekizinci Dairece, temyiz talebinde bulunulan dosyanın tekemmül ettirilerek İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gönderilmesi görevinin, kararı veren Onikinci Daireye ait bulunduğu, Sekizinci Dairece bu aşamada verilecek bir kararın bulunmadığı gerekçesiyle daireler arasında oluştuğu ileri sürülen görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kuruluna intikal ettirildiği anlaşılmaktadır. 2575 sayılı Kanunun 52'nci maddesinin (d) bendinde belirtilen görev uyuşmazlığı, tarafları ve konusu aynı olan bir dava hakkında, Danıştayın iki dava dairesinin uyuşmazlığın çözümünün karşılıklı olarak diğerinin görevine girdiğinin tespiti halinde ortaya çıkmakta, Başkanlar Kurulu, belirtilen durumun varlığı halinde görevli daireyi veya birlikte karar verecek iki daireyi belirlemektedir. İnceleme konusu olayda uyuşmazlığın, Onikinci Dairece çözümlenerek karara bağlanmış olması ve bu aşamada yapılacak herhangi bir işlemin bulunmaması karşısında 2575 sayılı Kanunun alıntısı yapılan maddesinde...