DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2013 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/07/2013 tarihli dava dilekçesinde; ... Tic.Ltd.Şti. ne ait ... adresinde bulunan işyerinin, müvekkil sigorta şirketi tarafından, 17.08.2012 başlangıç tarihli ... nolu işyerim Paket Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını,17.10.2012 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu işyerindeki emtianın çalındığını ve zarar meydana geldiğini, konusunda uzman sigorta eksperi tarafından hasar mahallinde yapılanteknik ve mali incelemeler neticesinde, sigortalının uğramış olduğu hasar meblağının belirlendiğini,bu doğrultuda sigortalı firmaya ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/348 Esas KARAR NO : 2019/890
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2013 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/07/2013 tarihli dava dilekçesinde; ... Tic.Ltd.Şti. ne ait ... adresinde bulunan işyerinin, müvekkil sigorta şirketi tarafından, 17.08.2012 başlangıç tarihli ... nolu işyerim Paket Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını,17.10.2012 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu işyerindeki emtianın çalındığını ve zarar meydana geldiğini, konusunda uzman sigorta eksperi tarafından hasar mahallinde yapılanteknik ve mali incelemeler neticesinde, sigortalının uğramış olduğu hasar meblağının belirlendiğini,bu doğrultuda sigortalı firmaya ... nolu hasar dosyası kapsamında toplam 181.258,00-TL sigorta tazminatı ödendiğini, öncelikle dava sonuna kadar kötüniyetli devirlerin önlenmesi amacıyla davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya dair tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek) avans faiz alacaklarının davalıdan tahsiline, her türlü yargılama masrafı ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde;meydana gelen hırsızlık olayında ...'in_herhangi bir kusurunun bulunmadığı gibi ...in Sözleşmeyi ihlalinin de söz konusu olmadığını, bu bakımdan huzurdaki davada rücu koşullarının da oluşmadığını, " davacı halef şifalıyla rücu ettiğine göre, ...'nın somut olayda Davalı ...'e başvuru koşullarının oluşmuş olması gerekir. Oysa ...'in sorumluluk koşulları meydana gelmemiştir. " Dava dışı ... Tic. 1-td. S ti. ile davalı ... arasında 10.07.2011 tarihinde ... no lu Alarm Sistemi Abonelik ve Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalı ...in sözleşmeye uygun olarak davadışı ... ın ... adresinde ... ın istekleri doğrultusunda tasarlanmış ve mülkiyetidavalı ... e ait olan elektronik güvenlik sistemlerinin temini, tesisi ve bu sistemlerin telefon hatları ile ... Alarm Merkezi ne bağlantısını yaptığını, ... tarafından kurulan sistemler; giriş seviyesi güvenlik sistemleri olup, ... kullanıcısına bu çerçevede en iyi hizmeti sunmayı amaçladığını, ancak söz konusu güvenlik sistemlerinin; bir bankanın ki kadar teferruat ve teknolojiyi bünyesinde barındırmadığını, dolayısı ile sistemler, belirli durum ve koşullarda sergilenecek olağanüstü beceri gerektiren profesyonel müdahaleler ile yanılmaya müsait olduklarını, ... sözleşme çerçevesinde sade...