Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/183 · K. 2019/914
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/183 K. 2019/914

E. 2019/183K. 2019/91414 Ekim 2019
kambiyo senediçek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıtazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .....Bankası ....... Şubesinin 20/03/2019 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli .....seri numaralı keşidecisi ....... (......) olan, ....bank ...... şubesinin 15/04/2019 keşide tarihli, 5.500,00 TL bedelli keşidecisi ..... olan ...... seri numaralı , ...... Bankası ...... şubesinin 31/04/2019 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli keşidecisi .....olan ..... çek seri numaralı ve .......bank A.Ş. .... şubesinin 31/04/2019 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli keşidecisi .... olan ...... çek seri numaralı 4 adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/183 Esas KARAR NO : 2019/914

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .....Bankası ....... Şubesinin 20/03/2019 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli .....seri numaralı keşidecisi ....... (......) olan, ....bank ...... şubesinin 15/04/2019 keşide tarihli, 5.500,00 TL bedelli keşidecisi ..... olan ...... seri numaralı , ...... Bankası ...... şubesinin 31/04/2019 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli keşidecisi .....olan ..... çek seri numaralı ve .......bank A.Ş. .... şubesinin 31/04/2019 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli keşidecisi .... olan ...... çek seri numaralı 4 adet çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 4 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu diğer 4 adet çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup; Dava konusu çeklerden ....bank ..... şubesi keşide yeri İstanbul olan 15/04/2019 keşide tarihli 5.500 TL meblalı keşidecisi ..... olan ...... seri nolu çekin bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle davacı tarafa istirdat davası açmak için süre verilmiş, davacının süresinde istirdat davacı açmış olduğu anlaşılmakla mahkememize söz konusu çeke ilşki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/184 · K. 2019/529

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/192 · K. 2019/807

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2019/935

3 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/897 · K. 2019/1104

25 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 · K. 2019/934

3 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/183 · K. 2019/1074

17 Ekim 2019