Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 06/08/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ortaklarından olan ...'ın elbirliği şeklinde malik olduğu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...mah.,Cilt No.., Sayfa no:.., ... m²'lik gayrimenkulunu şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, TTK 343 maddesi gereğince... tarafından şirkete ayni sermaye olarak konulabilecek değerin öz sermaye tespiti için talebe konu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... mah.,Cilt No..., Sayfa no: ..., ... m²'lik taşınmaz üzerinde keşfen inceleme yapılarak değerinin tespiti talep etmiştir. DELİLLER: Davacı şirketin sicil kaydı, tapu kaydı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kaspamı. Gayrimenkul Uzmanı Bilirkişi ...'ın sunduğu 17/10/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre; talep eden şirkete öz sermaye olarak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/184 Esas KARAR NO : 2019/160
TALEP : Öz Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 06/08/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ortaklarından olan ...'ın elbirliği şeklinde malik olduğu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...mah.,Cilt No.., Sayfa no:.., ... m²'lik gayrimenkulunu şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, TTK 343 maddesi gereğince... tarafından şirkete ayni sermaye olarak konulabilecek değerin öz sermaye tespiti için talebe konu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... mah.,Cilt No..., Sayfa no: ..., ... m²'lik taşınmaz üzerinde keşfen inceleme yapılarak değerinin tespiti talep etmiştir. DELİLLER: Davacı şirketin sicil kaydı, tapu kaydı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kaspamı. Gayrimenkul Uzmanı Bilirkişi ...'ın sunduğu 17/10/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre; talep eden şirkete öz sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...mah., ... ada, ... parselde tapuya kayıtlı ... m²'lik hisseli taşınmazın maliklerinden Mehmet Eraslan'ın taşınmaz üzerindeki toplam hisse bedelinin 11.448.000,00-TL olduğu tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden vekili tarafından açılan hasımsız TTK 343 maddesi gereği ayni sermaye tespitine ilişkindir.
Mahkememizce davacı şirkete öz seramaye olarak konulmak istenilen ...'a ait talebe konu taşınmaz üzerinde keşfen yapılan inceleme ve düzenlenen bilirkişi raporu ile taşınmazın değeri tespit edilmiştir. Gayrimenkul uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; talep eden şirkete öz sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...mah.,...ada, ... parselde tapuya kayıtl... m²'lik hisseli taşınmazın maliklerinden ...'ın taşınmaz üzerindeki toplam hisse bedelinin 11.448.000,00-TL olduğu ayrıca taşınmaz üzerinde Kredi...A.Ş. adına 1.500.000,00-TL bedelli ipotek olduğu tespit edilmiştir. Bu haliyle talep eden şirkete özsermaye olarak konulmak istenilen talep konusu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...mah.,Cilt No..., Sayfa no:...,...ada, ...parselde tapuya kayıtlı ... m²'lik gayrimenkul üzerinde Kredi ...A.Ş. adına 1.500.000,00-TL bedelli ipotek olduğu ve gayrimenkul maliklerinden ...'ın taşınmaz üzerindeki toplam hisse bedelinin 11.448.000,00-TL olduğunun tespitine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Talep edenin TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu İstanbul ili, Fatih ilçesi,... mah.,Cilt No:..., Sayfa no: ..., ... ada, ... parselde tapuya kayıtlı ...m²'lik üzerinde Kredi ...A.Ş. adına 1.500.000,00-TL bedelli ipotek bulunan gayrimenkulun maliklerinden talep eden şirkete özsermaye olarak konulmak istenilen Mehmet...