Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin alacaklı olduğu, gerçek kişi tacir durumunda bulunan davalının ticari borcu nedeniyle İİK 177. maddesi gereğince doğrudan doğruya iflasına kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE / Davacı vekili Av. ...'ın 25/10/2019 tarihinde Uyap üzerinden göndermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davacı vekillerinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/570 Esas KARAR NO : 2019/870
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin alacaklı olduğu, gerçek kişi tacir durumunda bulunan davalının ticari borcu nedeniyle İİK 177. maddesi gereğince doğrudan doğruya iflasına kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE / Davacı vekili Av. ...'ın 25/10/2019 tarihinde Uyap üzerinden göndermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davacı vekillerinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcı peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde taraflara idesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.04/11/2019
BAŞKAN ¸e-imzalıdır
ÜYE ¸e-imzalıdır
ÜYE ¸e-imzalıdır
KATİP ¸e-imzalıdır
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 44,40 TL Karar Harcı : 44,40 TL Noksan Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 1.662,00 TL
Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama gideri detayları Basın İlan Gideri: 743,40 TL Posta Giderleri : 32,40 TL