Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamil olduğu toplam 387.399,83 TL tutarındaki 42 adet çeki ödeme aracı olarak ciro ederek aralarındaki ticari ilişki nedeniyle ....Tic.A.Ş.ne teslim edilmek üzere ... kargo şirketine verdiğini, söz konusu çeklerin gönderilen şirkete ulaşmadığının öğrenilmesi üzerine kargo şirketi nezdinde hırsızlık olayının yaşandığı 15.01.2014 tarihinde kargoda çalındığının anlaşıldığını ve bu konuda kargo şirketince Emniyet Müdürlüğüne müracaat edilerek tutanak tutturulduğunu, müvekkili şirketin TTK m. 757 hükümlerine göre çek iptali davası açıldığını, ayrıca çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ihtiyati tedbir olarak talep edildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E sayılı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1519 Esas KARAR NO : 2019/649
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamil olduğu toplam 387.399,83 TL tutarındaki 42 adet çeki ödeme aracı olarak ciro ederek aralarındaki ticari ilişki nedeniyle ....Tic.A.Ş.ne teslim edilmek üzere ... kargo şirketine verdiğini, söz konusu çeklerin gönderilen şirkete ulaşmadığının öğrenilmesi üzerine kargo şirketi nezdinde hırsızlık olayının yaşandığı 15.01.2014 tarihinde kargoda çalındığının anlaşıldığını ve bu konuda kargo şirketince Emniyet Müdürlüğüne müracaat edilerek tutanak tutturulduğunu, müvekkili şirketin TTK m. 757 hükümlerine göre çek iptali davası açıldığını, ayrıca çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ihtiyati tedbir olarak talep edildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E sayılı dosyasından verilen 27.01.2014 tarihli ara karar ile dava konusu çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı kararı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, yine aynı tensip kararı ile ... Şubesi tevdi mahalli tayin edilerek, dava konusu çeklerin keşidecilerinin çek bedellerini tevdi mahalline yatırmaları yönünde karar verildiğini ve dava konusu 42 adet çek keşidecisinden bir iki tanesi hariç tümünün, çek bedellerini mahkemece tayin edilen tevdi mahalline depo ettiklerini ancak çalınan çeklerin büyük bir kısmının üçüncü kişilerin eline geçtiğini ve bu kişilerce ... firmasının kaşe ve imzası taklit edilerek çalınan çeklerin tedavüle sokulduğunu ve çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı olmasına rağmen üçüncü kişilerin çek bedellerini tahsil etmesinin önüne geçilemediğini, dava konusu edilen çeklerin de yukarıda ayrıntısı açıklandığı şekilde davalı ... A.Ş.'ye ciro edilerek, teslim edilmiş olduğunu ve davalının işbu çekleri tahsilatını yapmış olduğunu, dava konusu a. ... şubesine ait Keşidecisi ....Şti. olan 1659 seri nolu ve 25.02.2014 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarlı, b. ... şubesine ait Keşidecisi ... olan 28.02.2014 keşide tarihli 2.350,00 TL tutarlı, c. ...bank ... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu ve 28.02.2014 keşide tarihli 13.000,00 TL tutarlı, d. ... bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu ve 28.02.2014 keşide tarihli 9.000,00 TL tutarlı, e. ...bank ... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu ve 30.02.2014 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çeklerin haklarında ödeme yasağı olduğu halde çek iktisabında davalının TTK m. 792'deki davalının ağır kusuru bulunması sebebiyle tahsil ettiği bedelleri geri vermekle yükümlü olduğunu, davalı ... 'in Tabi Olduğu Mevzuat Hükümlerinin 6361 s. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 38/1 uyarınca "Faktoring sözleşmesi; mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ile ...