Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/330 · K. 2019/547
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/330 K. 2019/547

E. 2019/330K. 2019/54730 Mayıs 2019
limited şirketkredi sözleşmesiicra takibiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerine yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı şirket arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilere istinaden dava dışı 3. şahıs ... adına kayıtlı ipotek tesis edildiğini, dava dışı şirketin kredi borçlarını ödememesi üzerine hesapların kat edildiğini ve ... 32. Noterliğinin ... tarih 3396 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak dava dışı ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye işlemlerini tamamlayarak sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/330 KARAR NO : 2019/547

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerine yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı şirket arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilere istinaden dava dışı 3. şahıs ... adına kayıtlı ipotek tesis edildiğini, dava dışı şirketin kredi borçlarını ödememesi üzerine hesapların kat edildiğini ve ... 32. Noterliğinin ... tarih 3396 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak dava dışı ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye işlemlerini tamamlayarak sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, borçlu firma borcu adına 3. kişilere ait olan taşınmazlar üzerindeki ipoteklerin paraya çevrilebilmesi için sicilden resen terkin edilen ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / İhyası istenen şirketin sicil dosyası celp edilip incelenmiştir. Dava, TTK geçici 7. maddesi çerçevesinde açılan ihya davasıdır. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir. Somut olayda ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelendiğinde şirket merkezinin ...olduğu anlaşılmıştır. Bağcılar ilçesi yargı yetkisi bakımından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır. TTK 547. maddesinde şirketin ihyasının, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebileceği ifade edilmiş olmakla bu mahkemenin yetkisinin kesin yetki niteliğinde bulunduğu, HMK 114. maddesinde kesin yetkinin dava şartları arasında sayıldığı, HMK 115. maddesi gereğince dava şartlarının mahkemece yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gerektiği ve HMK. 138. maddesi uyarınca dava şartı ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açık olduğundan ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yerin bağlı olduğu mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle davanın kesin yetki yönünden usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/252 · K. 2019/434

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 · K. 2019/53

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/505 · K. 2019/34

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/53 · K. 2019/476

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2019/115

15 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2019/793

26 Kasım 2019