DAVA : FSEK-Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/01/2013 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesi ile, mali hakları müvekkiline ait olan İlköğretim Matematik Yardımcı kitaplarının tüm içeriğinin, hukuka aykırı bir şekilde davalı şirket tarafından taklit edilerek mali hakların ihlal edilmesi ve davalı tarafından yapılan tecavüz sebebiyle müvekkiline ait ".... " 2, 3, 4 ve 5. sınıflara ait kitaplar ile davalı tarafın kitapları arasında benzerlik söz konusu olduğundan, söz konusu tecavüzün tespitini, men'ini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bilahare maddi tazminat talebini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/391 KARAR NO : 2019/211
DAVA : FSEK-Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/01/2013 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesi ile, mali hakları müvekkiline ait olan İlköğretim Matematik Yardımcı kitaplarının tüm içeriğinin, hukuka aykırı bir şekilde davalı şirket tarafından taklit edilerek mali hakların ihlal edilmesi ve davalı tarafından yapılan tecavüz sebebiyle müvekkiline ait ".... " 2, 3, 4 ve 5. sınıflara ait kitaplar ile davalı tarafın kitapları arasında benzerlik söz konusu olduğundan, söz konusu tecavüzün tespitini, men'ini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bilahare maddi tazminat talebini, 55.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ile, davaya konu kendi kitaplarının davacının kitaplarında olduğu gibi Milli eğitim Bakanlığı Talim Terbiye Kurulu'nun 2005-2006 eğitim öğretim yılında yürürlüğe giren yeni müfredat programına göre hazırlanması sebebiyle her iki taraf kitapları arasındaki benzerliğin bundan kaynaklandığını, toplam 4 kitap içinde benzer olduğu iddia olunan şekil ve işlemlerin bir araya getirilirse, ancak toplam 3 sayfa tutacağını, kitaplarda davacının iddiasının aksine kullanılan konu başlıkları, konu numaralandırma sistemi, kavramlar ve tanımların mecburen tüm yayıncılar tarafından müfredat çerçevesinde hazırlandığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin 07/04/2016 tarih... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile, "Davacı tarafın davasının kabulü ile davalı tarafa ait ...2, 3, 4 kitaplarında davacıya ait soru ve içeriklerin kullanımı söz konusu olup söz knousu kullanımın davacı tarafın maddi ve manei haklarını ihlal niteliğinde olduğundan ıslah ile birlikte rayiç değerin 3 katı 55.000 TL maddi tazminatın ıslah tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 5.000 TL manevi tazminatın ıslah tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, taraflar arasında farazi sözleşme kurulmuş olup men taleplerinin reddine, hüküm kesinleştikten sonra masrafı davalıdan alınmak suretiyle 5 büyük gazeteden birinde ilanına" dair karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay ....Hukuk Dairesi'nin 02/04/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile, "Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. Dava, eser sahipliğinden kaynaklanan mali hak...