Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/36 · K. 2019/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 K. 2019/12

E. 2019/36K. 2019/1219 Eylül 2019
mirasçılık belgesihuzur hakkıanonim şirketgenel kurul olağanüstü toplantısıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasında her ne kadar duruşmanın 06.11.2019 günü saat 14.10'a bırakılmasına karar verilmiş ise de, davacılar vekilince sunulan duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılması talepli dilekçesi ve dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkillerinin miras bırakan babaları ...'ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan ...'ın "..."nin tek şahıs ortağı olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisinin tek şahıstan oluşan Yönetim Kuruluna ait olduğunu, yönetim kurulunun da tek üyesinin ... olduğunu, ...'ın vefatı ile şirketi temsil yetkisinin kalmadığını, şirketin faal olduğunu ve çalışanının bulunduğunu, bankacılık işlemlerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/36 Esas KARAR NO : 2019/12

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasında her ne kadar duruşmanın 06.11.2019 günü saat 14.10'a bırakılmasına karar verilmiş ise de, davacılar vekilince sunulan duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılması talepli dilekçesi ve dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkillerinin miras bırakan babaları ...'ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan ...'ın "..."nin tek şahıs ortağı olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisinin tek şahıstan oluşan Yönetim Kuruluna ait olduğunu, yönetim kurulunun da tek üyesinin ... olduğunu, ...'ın vefatı ile şirketi temsil yetkisinin kalmadığını, şirketin faal olduğunu ve çalışanının bulunduğunu, bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin gerektiğini, bu nedenle TTK 410/2 maddesi uyarınca ... Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi, görevlerinin ve görev sürelerinin belirlenmesi, şirketin temsil ve ilzam yetkilisinin belirlenmesi, yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödemesi yapılıp yapılmayacağının ve huzur hakkı ücretinin belirlenerek karara bağlanması hususlarında 26/09/2019 tarihinde saat 15:00'da ... adresinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiş, 16.09.2019 tarihinde sunduğu dilekçesinde ise mahkemeden talep edilen bilgi ve belgelerin sunulmuş olduğundan bahisle, duruşma günü beklenmeksizin dosyanın incelemeye alınmasına ve toplantı çağrısı yapmak üzere davacı ...'a yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada mevcut ticaret sicil kayıtları, mirasçılık belgesi, ortaklar pay defteri ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir. Dava, tek ortaklı şirketin ortak ve yöneticisinin ölümü nedeniyle olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin ve yetki verilmesi istemine ilişkindir. Şirketin sicil dosya sureti ve vefat eden şirket yetkilisi ve ortağının mirasçılık belgesi dosyaya sunulmuş ve incelenmiştir. Şirketin Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, buna göre mahkememizin yetkili olduğu, şirketin son tescilinin 31/05/2019 tarihinde yapıldığı anlaşıldı. Davacı tarafından sunulan mirasçılık belgesine göre şirkette %100 hissesi bulunan ...'ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Şirketin anonim şirket olduğu ve TTK 410/2. Maddesinde; yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceği düzenlenmiştir. Şirkete ait ticaret sicil dosya sureti, mirasçılık belgesi ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında; şirketin sahibi olan ...'ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiği ve m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/11

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2019/36

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2019/15

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/24 · K. 2019/207

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/2

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/166

13 Mayıs 2019