Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/530 · K. 2019/265
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 K. 2019/265

E. 2018/530K. 2019/26525 Mart 2019
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıkira bedelisözleşme süresiistinaf yolutekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede yer alan ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiğini, davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu sebeple müvekkili şirketçe davalı tarafa ... Noterliği 22.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile, 60 gün içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin fesih olacağının ihtar edildiğini, ihtarname ile tanınan süreye rağmen borçların ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu malların teslimi için de herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı ... kiracı aleyhinde sözleşme konusu aracın müvekkiline teslimi için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/530 Esas KARAR NO : 2019/265 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede yer alan ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiğini, davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu sebeple müvekkili şirketçe davalı tarafa ... Noterliği 22.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile, 60 gün içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin fesih olacağının ihtar edildiğini, ihtarname ile tanınan süreye rağmen borçların ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu malların teslimi için de herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı ... kiracı aleyhinde sözleşme konusu aracın müvekkiline teslimi için ihtiyati tedbir başvurusunda bulunduklarını, İstanbul.. Asliye Ticaret Mahkemes... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu kararın İstanbul ... İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle; dava konusu menkullerin müvekkiline hükmen iadesine, hükmen iadenin mümkün olmaması halinde mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsiline, dava kesinleşinceye kadar dava konusu ekipmanlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dosyada dava değerinin artırıldığı, harcın ikmal edildiği ve 6545 sayılı yasanın 45.maddesi gereği heyete tevdi edildiği görüldü. Taraflar arasında 01/11/2016 tarih, ... tescil nolu, ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ...Noterliğin 22/01/2018 tarihli ve... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen İstanbul ... İcra müdürlüğünün...sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dai...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 345

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/534 · K. 2019/607

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/759 · K. 2019/254

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1205 · K. 2019/369

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 · K. 2019/178

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2019/486

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1083 · K. 2019/558

13 Haziran 2019