DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen 14/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;-------------şubesine ait, keşidecisi ------- Şti. olan, ---çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, ---- bedelli,------------ şubesine ait, keşidecisi --------------- olan, -----çek seri numaralı, ----ödeme tarihli, 25.000 TL bedelli, ----------------- şubesine ait, keşidecisi ---------------olan, ---- çek seri numaralı,----- ödeme tarihli, 45.000 TL bedelli, ------- şubesine ait, keşidecisi ----------------------. olan, ------çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, 24.741 TL bedelli, ----------. olan, ----çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, 17.000 TL bedelli...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/651 Esas KARAR NO : 2019/576
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen 14/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;-------------şubesine ait, keşidecisi ------- Şti. olan, ---çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, ---- bedelli,------------ şubesine ait, keşidecisi --------------- olan, -----çek seri numaralı, ----ödeme tarihli, 25.000 TL bedelli, ----------------- şubesine ait, keşidecisi ---------------olan, ---- çek seri numaralı,----- ödeme tarihli, 45.000 TL bedelli, ------- şubesine ait, keşidecisi ----------------------. olan, ------çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, 24.741 TL bedelli, ----------. olan, ----çek seri numaralı, 30/03/2019 ödeme tarihli, 17.000 TL bedelli çeklerin kimin elinde olduğunu bilmediğini ve kaybettiği, bu nedenle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep;Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacının 01/08/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 307 mad. uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Ödemeden men kararının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.