Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; halen emekli olduklarını, ...öneminde .... Bankası tarafından verilen arsa sertifikaları ile Maliye Bakanlığı'na müracat ederek arsa verilmesi talebinde bulunduklarını, ancak yetkililerin tek tek arsa tahsisi yapılmayacağını, bir kooperatif kurulması halinde toplu arsa verebileceklerini beyan ettilerinden, bunun üzerine 1991 yılında ...'ni kurduklarını, ancak bir çok müracatlarına rağmen arsa tahsisi yapılmadığını, bunun üzerine kooperatifi tasfiye kararı aldıklarını ve buna ilişkin işlemleri yaptıklarını, ancak tasfiyenin ticaret siciline bildirip terkin edilmemesi nedeniyle olağan genel kurulu süresinde yapmadığımızdan bahisle ceza mahkemesinde yargılandıklarını, kooperatifin hiçbir mal varlığı ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/674 Esas KARAR NO : 2019/483
DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; halen emekli olduklarını, ...öneminde .... Bankası tarafından verilen arsa sertifikaları ile Maliye Bakanlığı'na müracat ederek arsa verilmesi talebinde bulunduklarını, ancak yetkililerin tek tek arsa tahsisi yapılmayacağını, bir kooperatif kurulması halinde toplu arsa verebileceklerini beyan ettilerinden, bunun üzerine 1991 yılında ...'ni kurduklarını, ancak bir çok müracatlarına rağmen arsa tahsisi yapılmadığını, bunun üzerine kooperatifi tasfiye kararı aldıklarını ve buna ilişkin işlemleri yaptıklarını, ancak tasfiyenin ticaret siciline bildirip terkin edilmemesi nedeniyle olağan genel kurulu süresinde yapmadığımızdan bahisle ceza mahkemesinde yargılandıklarını, kooperatifin hiçbir mal varlığı ve borcunun bulunmadığını, tasfiyenin tespiti ile Tasfiye Halinde...Kooperatifinin ticaret sicilden terkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, tasfiyesine karar verilen ...'nin tasfiye sonu bilançosunun tasdiki ve kooperatifin sicilden terkini talebine ilişkindir. İş bu talep için mahkemeye başvurulabilmesi için; son tasfiye bilançosunun tasdiki için tasfiye memurları tarafından kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmış ve genel kurulun toplanamamış olması gerekmektedir. Bu husus ön şart olup, somut olayda tasfiye memurları tarafından genel kurul toplantıya çağrılmadan talepte bulunulduğundan ön şart yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçeli yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ön koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,5-TL karar harcının davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı asillerin yüzlerine karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/05/2019
Başkan ... ¸E-imzalı Üye ... ¸E-imzalı Üye ... ¸E-imzalı Katip ... ¸E-imzalı