E. 2019/135 K. 2019/887
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Müflis şirketin ... şubesinden ticari krediler kullandığını, kullanıdığı kredilerin ödemelerini yapmayan müflis şirkete Erzurum ....Noterliğinin 15/11/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname düzenlenerek hesaplan kat edildiğini, müvekkili bankanın müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 05/04/2018 tarihi itibari ile banka kayıtlarında görünen ¨ 577.016,74...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/135 KARAR NO : 2019/887
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Müflis şirketin ... şubesinden ticari krediler kullandığını, kullanıdığı kredilerin ödemelerini yapmayan müflis şirkete Erzurum ....Noterliğinin 15/11/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname düzenlenerek hesaplan kat edildiğini, müvekkili bankanın müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 05/04/2018 tarihi itibari ile banka kayıtlarında görünen ¨ 577.016,74 alacaklı olup, iş bu alacağın tahsili için Trabzon İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, müflis şirket hakkında verilen takip başlatılamaması yönündeki İhtiyati tedbir kararı gereğince ;tüm alacak için müflis şirketin kefilleri ve teminat senet ve çeklerinden dolayı takip başlatıldığını, dosyalarda herhangi bir harici tahsilat olmadığını, borçlu şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...Esas sayılı dosyasından 05/04/2018 tarihli iflasın açılması kararı üzerine süresi içerisinde 03/05/2018 havale tarihli Trabzon İcra Müdürlüğü' nün ....Muh. numarasıyla alacaklarının bildirildiğini, alacak kaydı talebinde bulunduğunu ve dilekçe ekinde ¨ 100,00 gider avansı yatırıldığını bu nedenlerle ek alacak kaydını, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin talep haklarının saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, öncelikle tensiple 05/03/2019 tarihli alacaklılar toplantısına katılmalarına, davalarının kabulü ile müvekkili bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 05/04/2018 tarihi itibari ile ¨ 577.016,74 alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukuki niteliği itibariyle İİK'nun 235'nci maddesi uyarınca,davacı alacağının davalı müflis masasına kaydının kabulü istemine ilişkindir. HMK'nın 114/1 nci maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında da "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmü ile diğer kanunlarda dava şartlarına ilişkin düzenlemelerinde dikkate alınması gerekliliğine vurgu yapılmıştır. Sözü geçen Kanun'un 115 nci maddesi hükmü de "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlan...