DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/11/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....Bankası .... Yolu Şubesine ait, keşidecisi ....İnş. Tur. Teks ve Gıda San. Tic Ltd. Şti olan, .... .... hesaba bağlı, 15/09/2018 tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1077 Esas KARAR NO : 2019/593
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/11/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....Bankası .... Yolu Şubesine ait, keşidecisi ....İnş. Tur. Teks ve Gıda San. Tic Ltd. Şti olan, .... .... hesaba bağlı, 15/09/2018 tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların , ilgili banka şubesine dava konusu çekle ilgili yazı yazıldığı, banka cevabi yazısına göre dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, bu kapsamda davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, ancak süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 21/06/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*