Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/330 · K. 2019/785
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/330 K. 2019/785

E. 2019/330K. 2019/7852 Eylül 2019
adli yargıçek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 02/09/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- ------------------ olan ------ şubesine ait hesabına bağlı ----çek seri nolu--- tarihli ----bedelli bir adet çekin kaybetmek suretiyle çekin zayi olduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -------Dairesi'nin, Adli Yargı-----. Bölge Hâkimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 10/07/2019 tarihli ve 785 sayılı kararı ile; "1-İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemelerinin 02/09/2019 tarihinde faaliyete geçirilmelerine, 2- 02/09/2019 tarihi itibarıyla diğer asliye ticaret mahkemelerinin derdest dosyalarının ortalamasının 2/3'ünün komisyon...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2019/784

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2019

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 02/09/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- ------------------ olan ------ şubesine ait hesabına bağlı ----çek seri nolu--- tarihli ----bedelli bir adet çekin kaybetmek suretiyle çekin zayi olduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -------Dairesi'nin, Adli Yargı-----. Bölge Hâkimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 10/07/2019 tarihli ve 785 sayılı kararı ile; "1-İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemelerinin 02/09/2019 tarihinde faaliyete geçirilmelerine, 2- 02/09/2019 tarihi itibarıyla diğer asliye ticaret mahkemelerinin derdest dosyalarının ortalamasının 2/3'ünün komisyon başkanlığınca hesaplanması suretiyle belirlenecek dosya sayısı kadar yeni gelecek işin---- Asliye Ticaret Mahkemelerine ayrı ayrı verilmesine, (değişik işler bu sayıya dahil değildir), bundan sonra gelen işlerin hâkim/mahkeme sayısına göre eşit olarak tevziine," karar verildiği, Bunun üzerine İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın --- ve ---sayılı kararı ile 02/09/2019 tarihi itibarıyla ----. Asliye Ticaret Mahkemelerinin faaliyete geçirilmesine, diğer asliye ticaret mahkemelerinin tevziye kapatılmasına karar verildiği, eldeki davanın ise anılan kararlar uyarınca tevziye kapalı olan mahkememize 02/09/2019 tarihi itibariyle tevzi edildiği, eldeki davanın türü de nazara alınarak yeni faaliyete geçirilen İstanbul Anadolu ---- Ticaret Mahkemeleri' nden birine tevzi edilmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememizin yukarıda yazılı esasına kayıtlı olan işbu dava dosyasının tevzi bürosuna iadesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşbu dava dosyasının Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ---------------Yetkilerinin Belirlenmesi, Yeniden İnceleme ve Tevziye İlişkin Taleplerin Değerlendirilmesine Yönelik 10/07/2019 tarihli ve 785 sayılı kararı ve İstanbul Anadolu Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın --- tarih ve ----sayılı kararı uyarınca faaliyete geçirilen İstanbul Anadolu ---Ticaret Mahkemeleri' nden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Tevzi bürosuna gönderilmesine , 2-Mahkememizin --- sayılı Esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/513 · K. 2019/784

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2019/771

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/53 · K. 2019/341

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 · K. 2019/695

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2019/970

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2019/387

16 Mayıs 2019