Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/533 · K. 2019/669
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/533 K. 2019/669

E. 2018/533K. 2019/6699 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dosyasının 14/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 15/05/2019 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3- Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 6-Bu dava sebebiyle 44.40 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 9.879,22 TL den mahsubu ile fazla alınan 9.834,82TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/533 Esas KARAR NO: 2019/669 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019

Dava dosyasının 14/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 15/05/2019 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3- Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 6-Bu dava sebebiyle 44.40 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 9.879,22 TL den mahsubu ile fazla alınan 9.834,82TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/246 · K. 2019/212

15 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/151 · K. 2018/690

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/717

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2019/566

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/243 · K. 2019/349

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2020/643

16 Aralık 2020