Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (42082/02) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Süleyman Baba’nın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 29 Kasım 2004...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE SÜLEYMAN BABA -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 2150/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ (Esas) STRAZBURG 23 Mart 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (42082/02) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Süleyman Baba’nın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 29 Kasım 2004 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1957 doğumlu olup Đstanbul’da ikamet etmektedir. A. Başvurana ait arazinin ‘devlete ait orman arazisi’ olarak tasnif edilmesine ilişkin dava 14 Eylül 1968 tarihinde Hazine, Toprak Komisyonu’nun kararı üzerine Pelitli’de (Gebze/Kocaeli) bulunan 37.220 m2 yüzölçümüne sahip bir arazinin devrini gerçekleştirmiştir. Satış işlemi köylülerin toprak edinmesine yönelik bir program çerçevesinde yapılmıştır. Tarla olarak vasıflandırılan bu arazi tapu kaydında özel bir mülkiyet adına kaydedilmiştir (parsel no: 1470). 1969 yılından 1987 yılına dek arazi dört kez el değiştirmiştir. 14 Ekim 1987 yılında arazi N. E.’ye satılarak mülkiyetine geçmiştir. Bu arada, 1990 yılında kadastro komisyonu devlete ait orman arazilerinin tahdit işlemlerine başlamış, bu çalışma sonucunda 1470 parsel numaralı arazi devlete ait orman arazisi içinde kalmıştır. 25 Mayıs 1995 tarihinde orman alanı olarak vasıflandırılan arazi tapu kaydında bu şekilde tescil edilmiştir. 10 Aralık 2001 tarihinde N.E. Orman Genel Müdürlüğü’nün orman arazisi tahdidine ilişkin kararına karşı Gebze Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmıştır. N.E.’nin vefat etmesinin ardından başvuran 2002 yılında bu arazinin mirasçısı olmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi 14 Haziran 2002 tarihli bir karar ile sözkonusu arazinin orman alanı içinde yer aldığını kaydederek başvuranın talebini reddetmiştir. Mahkeme bu kararı alırken bilirkişi raporlarını, arazinin üzerinde yapılan saptamaları, fotoğraf ve topografi haritalarını dikkate almıştır. Yargıtay 29 Ocak 2004 tarihinde ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Başvur...