DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesi ile .... bank .... Şubesi'ne ait ... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...Tic. İnş. ve Tar. Ltd. Şti. olan 31.03.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 6.900,00 TLbedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/01/2019 Tarih ve... Sayılı, 28/01/2019 Tarih ve .... sayılı ve 05/02/2019 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1316 Esas KARAR NO : 2019/704
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesi ile .... bank .... Şubesi'ne ait ... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...Tic. İnş. ve Tar. Ltd. Şti. olan 31.03.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 6.900,00 TLbedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/01/2019 Tarih ve... Sayılı, 28/01/2019 Tarih ve .... sayılı ve 05/02/2019 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Muhatap banka yazı cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri ibraz ettiği anlaşılmakla dava konusu çeklerle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava konusu ....bank ... Şubesi'ne ait .... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...Tic. İnş. ve Tar. Ltd. Şti. olan 31.03.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 6.900,00 TL bedelli çek ile ilgili İstirdat davası açıldığından konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Çek üzerine konulan ödeme yasaklarının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2- Karar ve ilam harcının 44,40 TL'ye ikmali ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 35,90 TL peşin harcın mahsubuna, 3-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/06/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır