Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ... Şubesine ait keşidecisinin ... olan 30/09/2019 keşide tarihli ... numaralı 19.500,00TL tutarlı çek zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 22/01/2019, 30/01/2019 ve 07/02/2019 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. İlan üzerine çekler ibraz edilmediği gibi itiraz edende olmamıştır. Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazı yazılmış cevabı yazıda iptali istenen çekin bankaya ibraz edildiği ve tahsil edildiği bildirilmiş olduğundan karar verilmesine yer...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/16 Esas KARAR NO : 2019/419 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ... Şubesine ait keşidecisinin ... olan 30/09/2019 keşide tarihli ... numaralı 19.500,00TL tutarlı çek zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 22/01/2019, 30/01/2019 ve 07/02/2019 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. İlan üzerine çekler ibraz edilmediği gibi itiraz edende olmamıştır. Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazı yazılmış cevabı yazıda iptali istenen çekin bankaya ibraz edildiği ve tahsil edildiği bildirilmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile davaya konu keşidecisi ... olan ... şubesine ait 30/09/2019 vadeli ... çek nolu 19.500,00TL tutarındaki çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Kararın davacı asile tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup karar verildi.10/05/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır