E. 2015/1172 K. 2019/602

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1172 Esas - 2019/602 DAVA : İflasın Ertelenmesi DAVA TARİHİ: 10/12/2015 KARAR TARİHİ 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflasın Ertelenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin evvelinde------------Nahiyesinde bir bakkal dükkanı olarak faaliyete başladığını, daha sonra mütevazi bir markete dönüştüğünü, baba mesleğini devam ettiren son kuşak Vedat Ulubaş tarafından da kurumsal nitelikte olan davacı şirketin kurulduğunu; 2012 senesinden itibarende ticari faaliyetlerine devam ettiğini; ağırlıklı olarak Ömerli'deki tek market konumunda bulunduğunu, lüks bir site olan Kasaba Sitesinin de ihtiyaçlarını karşıladığını belirterek; 75 yıldır aynı bölgede faaliyet gösteren bu yerin sosyal ve ekonomik koşullardaki değişiklik nedeniyle finansal sıkıntıya düştüğünü; alınan mali tablolara göre borca batıklığın şirket yönetimince tespit edildiğini; bu durumdan çıkmak için iyileştirme projesi hazırlandığını; iyileştirme projesinin uygulanması halinde kesinlikle borca batıklıktan çıkacağının değerlendirildiğini; şirketin iflasının ertelenmesinde alacaklılarınında yararı bulunduğunu belirterek; iflas erteleme tedbirleri verilmesi halinde dava dilekçesine ekledikleri iyileştirme projesi gereğince şirketin yeniden borca batık halden çıkabileceğini, borçlarını tasfiye edebileceğini belirterek; iflasın ertelenmesi halinde şirketin yeniden ticari faaliyetlerine devam edebileceğini belirtmek suretiyle; İİK'nun 179 vd. Maddeleri gereğince davacı şirketin bir yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 376 / 3 ile 377 ile İİK'nun 179 vd. Maddeleri uyarınca davacı şirketin iflasının ertelenmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce davacı şirkete ait------------ sicil dosyası celp edilmiş; incelenmesinde davacı şirketin faaliyet merkezinin mahkememizin yetki ve görev alanı içinde kaldığı tespit edilmiştir. Yöntemine uygun olarak duruşma açılmış, taraf kanıtları toplanmış, mahkememizce dava açıldıktan hemen sonra borca batıklık yönünden uzman bilirkişi heyetinden derhal rapor alınmış; 11/12/2015 tarihinde davacının talep ettiği tedbir kararı verilmiş; şirkete kayyım atanmış, periyodik olarak kayyım raporları alınmak suretiyle şirketin yaklaşık 3 yılı aşkın süren dava sürecindeki ekonomik gidişi takip edilmiş; yargılamanın sonuna doğru mevcut durum nazara alınmak suretiyle borca batıklık bilirkişilerinden yeniden ve nihai bir rapor alınmış; tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sonuca gidilmiştir. TTK 376/3 ve İİK 179.ve devamı maddeleri uyarınca şirketin aktifleri borçlarını karşılamaya yetmediği takdirde idare meclisi bu durumu derhal mahkemeye bildirmeye mecburdur. Bu durumda şirketin doğrudan doğruya iflasına karar verilir. Ancak idare ve temsil ile yetkili kimseler yada alacaklılardan biri şirket veya kooperatifin mali durum...