Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;...Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 24.01.2019 Keşide tarihli, İstanbul keşideli,... çek numaralı, 33.000,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 05/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Mahkememizden ...Bankası - Merter Şubesine ait keşidecisi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/34 KARAR NO : 2019/130 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 18/01/2019 KARAR TARİHİ: 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;...Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 24.01.2019 Keşide tarihli, İstanbul keşideli,... çek numaralı, 33.000,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 05/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Mahkememizden ...Bankası - Merter Şubesine ait keşidecisi ...olan, ... çek numaralı, 33.000,00 TL bedelli, 24.01.2019 İstanbul keşideli yer ve tarihli çekle ilgili verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40.TL harcın peşin alınan harçtan mahsubuna, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...