DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeklerin cüzdanından kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmasını talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu 1-... A.Ş. ... Şubesine...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/594 Esas KARAR NO : 2019/183 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeklerin cüzdanından kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmasını talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu 1-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 4.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 31.05.2010 keşide tarihli çek, 2-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 4.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 31.04.2010 keşide tarihli çek, 3-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 1.200,00 TL bedelli, ... seri nolu, 01.03.2010 keşide tarihli çek, 4-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 3.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 01.02.2010 keşide tarihli çek, 5-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 3.800,00 TL bedelli, ... seri nolu, 31.12.2009 keşide tarihli çek, 6-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 2.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, 31.12.2009 keşide tarihli çek, 7-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 3.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, 03.12.2009 keşide tarihli çek, 8-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 2.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, 01.12.2009 keşide tarihli çek, 9-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 4.300,00 TL bedelli, ... seri nolu, 02.11.2009 keşide tarihli çek, 10-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, 2.250,00 TL bedelli, ... seri nolu, 02.11.2009 keşide tarihli çek, 11-... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, -TL bedelli, ... seri nolu, - keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Alınması gerekli 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL 'nin düşümü ile eksik kalan 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/03/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır