Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/887 · K. 2019/525
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/887 K. 2019/525

E. 2016/887K. 2019/52530 Nisan 2019
hacizzayi belgesidefteri kebirhaciz işlemidamga vergisihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işyerinin bulunduğu taşınmazın maliki bulunan şirketin başka bir şirkete devredildiğini, yine bu şirket tarafından şimdiki malik ...... Ambalaj firmasına devredildiğini, söz konusu yerle ilgili şimdiki maliki tarafından grup şirketleri aleyhine Küçükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasında açılmış olan davanın halen sürmekte olduğunu, tahliye davası derdest iken taşınmaz maliki şirketin çalışanlarının işyerine gelerek çalışanları ve yetkililerini tehdit ederek işyerinden çıkarmaya çalıştıklarını, bu hususun soruşturma dosyası ve polis merkezi kayıtlarında mevcut olduğunu, bu denemeden sonuç alamayan davacının grup şirketi alacaklılarından ...... firması ile işbirliğine girerek İstanbul ..... İcra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/887 KARAR NO : 2019/525

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/10/2016 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işyerinin bulunduğu taşınmazın maliki bulunan şirketin başka bir şirkete devredildiğini, yine bu şirket tarafından şimdiki malik ...... Ambalaj firmasına devredildiğini, söz konusu yerle ilgili şimdiki maliki tarafından grup şirketleri aleyhine Küçükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasında açılmış olan davanın halen sürmekte olduğunu, tahliye davası derdest iken taşınmaz maliki şirketin çalışanlarının işyerine gelerek çalışanları ve yetkililerini tehdit ederek işyerinden çıkarmaya çalıştıklarını, bu hususun soruşturma dosyası ve polis merkezi kayıtlarında mevcut olduğunu, bu denemeden sonuç alamayan davacının grup şirketi alacaklılarından ...... firması ile işbirliğine girerek İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının talimat dosyası olan Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Talimat sayılı dosyası üzerinden işyerine hacze geldiklerini, haciz bahanesiyle 30 saate yakın bir süre işyerinde kaldıklarını, haciz esnasında şirkete ait ticari defter ve malların talan edildiğini, icra memurunun bu duruma sessiz kaldığını, haciz işlemi sırasında müvekkili şirkete ait tüm ticari defterler, özlük dosyaları, fatura ve irsaliyeler, bordro ve ücret pusulaları ve diğer evrakların davacı şirket yetkilisi ve oğlu tarafından işyeriden çalındığını, haciz memurunun bu durumu engellemeyerek izin verdiğini, haciz memurunu haciz işlemi sonlanmadan haciz mahallini terk ettiğini, bu esnada şirkete ait malların davacı şirket yetkilisi ve oğlu tarafından kamyonete yüklenerek götürüldüğünü belirterek davacı şirkete ait dava dilekçesinde belirtilen ticari defter ve belgelere ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından sunulan tüm deliller incelenerek değerlendirilmiştir. İstanbul .....icra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece Cumhuriyetbaşsavcılığı'nün .... soruşturma sayılı dosyası ile Küçükçekmece .....İcra Müdürlüğü'nün ..... Talimat sayılı dosyaları getirtilerek incelenmiştir. Ticari defter ve kayıtların tespiti bakımından ilgili noterliklere yazı yazılarak defter ve belgelerin onaylarına ilişkin kayıtlar getirtilmiştir. Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait işyerinde yapılan haciz işlemi sırasında davacı şirkete ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1143 · K. 2019/393

3 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/667 · K. 2019/928

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/927 · K. 2018/96

9 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2019/159

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2019/1283

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/450 · K. 2021/469

19 Nisan 2021