Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Aile Hekimleri Demekleri Federasyonu tarafından kendisine Üye olan yaklaşık 12.000 aile hekiminin haberleşebilmesi, iletişim kurabilmesi, güncel haberlerden faydalanabilmesi için Iphone ve Androİd mobil platformlarda çalışabilecek bir programın yazılması konusunda davalı şirket ile 30.03,2012 tarihinde anlaşmaya varmıştır.Sözleşme gereği davalı şirket tarafından süresinde ve gereği gibi yerine getirilmemiştir. Davalı şirket tarafından sözleşmede yazılı şartlardaki yazılımların 30 iş günü içerisinde hazırlanacağı taahhüt edilmiştir. Bu itibarla müvekkil federasyon tarafından, sözleşmenin imzalanmasıyla %30 peşin bakiye projenin teslim edilmesiyle ödenmesi taraflar arasında kararlaştırılmış iken, iyi niyetli ve işin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1174 Esas KARAR NO : 2019/391
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 08/04/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Aile Hekimleri Demekleri Federasyonu tarafından kendisine Üye olan yaklaşık 12.000 aile hekiminin haberleşebilmesi, iletişim kurabilmesi, güncel haberlerden faydalanabilmesi için Iphone ve Androİd mobil platformlarda çalışabilecek bir programın yazılması konusunda davalı şirket ile 30.03,2012 tarihinde anlaşmaya varmıştır.Sözleşme gereği davalı şirket tarafından süresinde ve gereği gibi yerine getirilmemiştir. Davalı şirket tarafından sözleşmede yazılı şartlardaki yazılımların 30 iş günü içerisinde hazırlanacağı taahhüt edilmiştir. Bu itibarla müvekkil federasyon tarafından, sözleşmenin imzalanmasıyla %30 peşin bakiye projenin teslim edilmesiyle ödenmesi taraflar arasında kararlaştırılmış iken, iyi niyetli ve işin yapımım sağlamak amacı ile 07,06,2012 tarihinde 2,360,00 TL ve 11.07.2012 tarihinde 4,720,00 TL olmak üzere toplam 7.080,00 TL ödeme yapılmıştır. Ödemelere karşın bugüne kadar davalı şirket tarafından kararlaştırıldığı şekilde herhangi bir program hazırlanmamış ve testim edilmemiştir.Taraflar arasındaki sözleşmenin 8.İ maddesi ile; "Sözleşmenin imzalanması ile programlama çalışmalarına başlanacak ve 30 iş günü içerisinde proje tamamlanacaktır." hükmüne yer verilmiş ve aynı sözleşmenin 'Sözleşmenin Süresirı başlıklı 16. maddesi ile; "Proje çalışmaları 02/04/2012 tarihinde başlayacak ve sözleşmenin süresi 30 iş günü içerisinde uygulamanın teslim edilmesiyle sona erecektir." hükmüne yer verilmiştir.Aynı sözleşmenin mükerrer yazılan 16, maddesi otan nSorumluluk'1 başlıklı maddesi ile; "Süresinde yapılamayan teslimat, ayıplı ifa ve sözleşmede belirtilen her türlü yükümlülüklerin eksik veya hatalı olarak yerine getirilmesi nedenleri ile ...'in uğradığı veya uğrayacağı her türlü zarar için talep haklan baki kalmak üzere Kum Saati, hiçbir talep, şart ve ihtara gerek kalmaksızın 3.000,00 TL cezai şartı ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." hükmüne yer verilmiştir. Sözleşme İle taraflar, müvekkil federasyonun her türlü hakkı baki kalmak kaydı ile davalı şirketin hiçbir talebe bağlı kalmaksızın cezai şart Ödeyeceği noktasında karşılıklı olarak anlaşmışlardır.Davalı şirket tarafından müvekkil federasyonun adı kullanılmak sureti ile sadece Iphone işletim sistemleri üzerinde çalışabilecek bir program ortaya çıkarılmış ve fakat söz konusu program kararlaştırılan özelliklere sahip olmadığı gibi müvekkil federasyon adına reklam alındığı tespit edilmiştir. Davalı şirket tarafından "www.....com.tr" internet adresinin reklamı yayımlanmaktadır.Gerek yukarıda arz ve izah olunan ve gerekse Sayın Mahkemeniz tarafından resen gözetilecek nedenlerle; Davamızın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107, maddesi uyarınca belirsiz alacak davası...